УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ефремов И.Г. Дело
№22-1831/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 16
сентября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Кислицы М.Н.,
судей Басырова
Н.Н., Старостина Д.С.,
с участием прокурора Рябова И.В.,
осужденного Юданова А.А., адвоката Баутиной Т.И.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело
по апелляционной жалобе осужденного
Юданова А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 августа 2020 года, которым
ЮДАНОВ Андрей Алексеевич,
***, ранее не
судимый,
осужден:
- по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного
кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10
месяцев,
- по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного
кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев
с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, с учетом
положений ч.1 ст. 71 УК РФ, по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно
назначено Юданову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
- меру пресечения Юданову А.А. в виде подписки о
невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под
стражу в зале суда;
- срок наказания исчислять со дня вступления
приговора в законную силу;
- зачесть в срок отбытия наказания время содержания
Юданова А.А. под стражей с 3 августа 2020 года по день вступления приговора в
законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день
за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором решен вопрос о вещественных
доказательствах.
Апелляционное представление отозвано государственным
обвинителем в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Басырова Н.Н., изложившего
содержание обжалуемого приговора и существо апелляционной жалобы,
выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юданов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного
для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Р***
У.С., а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего
кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета,
используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего И*** Д.С.
Преступления совершены 16 марта 2019 года в Ленинском
районе г. Ульяновска при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Юданов А.А. не
соглашается с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим
отмене. Не отрицая нанесение телесных повреждений потерпевшим, настаивает на
том, что он защищался от их продолжительных нападений. Приводит содержание
своих показаний, данных в суде, относительно требований у него денег, нанесения
ему ударов, от которых он защищался, достав нож, стал размахивать им и попал в
Р*** и И***. Ссылается на то, что к уголовной ответственности он ранее не
привлекался. Указывает, что Р*** имеет в прошлом судимость по статье
экстремизм, в связи с чем, у него вспыльчивый и конфликтный характер. Просит
отменить постановленный в отношении него приговор.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный
Юданов А.А. и его
защитник – адвокат Баутина Т.И. поддержали
доводы апелляционной жалобы, настаивая на необоснованном осуждении за
умышленное причинение вреда здоровью потерпевшим, поскольку действовал Юданов
А.А. в целях самообороны, просили отменить обвинительный приговор и вынести
оправдательный приговор;
- прокурор Рябов И.В., не соглашаясь с доводами
апелляционной жалобы, просил отказать в их удовлетворении, оставив приговор,
являющийся законным и обоснованным, без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия
приходит к выводу, что приговор является законным, обоснованным и
справедливым.
Выводы суда о виновности Юданова А.А. в
умышленном причинении тяжкого вреда
здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета,
используемого в качестве оружия, а также
в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное
расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в
качестве оружия, соответствуют фактическим
обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в
установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в
судебном заседании, и получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 88
УПК РФ.
Судом были исследованы и оценены обстоятельства,
имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Все
исследованные в судебном заседании доказательства в приговоре проанализированы.
Довод осужденного о том, что он действовал в целях
самообороны, был предметом тщательной проверки судом первой инстанции и не
нашел своего подтверждения. Позиция Юданова о том, что у него имелись основания опасаться
того, что потерпевшие могут причинить ему телесные повреждения, как правильно
указано судом, вызвана желанием уменьшить степень своей вины и придать видимость
правомерности своим действиям.
Вина осужденного нашла свое полное подтверждение
совокупностью исследованных в судебном
заседании и согласованных между собой доказательств, признанных судом
допустимыми и являющихся достаточными для признания осужденного виновным при
обстоятельствах, установленных приговором суда.
Так, потерпевший Р*** У.С. показал, что 16.03.2019 он
вместе с И***, К*** и Н*** по просьбе последней поехали к Юданову, чтобы
забрать вещи для собаки, которую ранее подарили Юданову, с которым он был
знаком. Н*** говорила, что Юданов ей должен денег за то, что тот продал эту
собаку. Они приехали к осужденному, где последний передал вещи Н***, а на
вопрос о возврате денег, пояснил, что деньги отдаст М***. По предложению
осужденного все вместе поехали к М***, при этом Юданов взял с собой П***. Когда
приехали, Юданов, Н***, М*** и И*** стали беседовать, он-Р*** с П*** стояли в
стороне, а К*** ушел в магазин. В
процессе разговора Юданов стал вести себя агрессивно, повышать голос на
девушек, в том числе по отношению к его девушке – Н***, Он, подойдя к
осужденному, в спокойном тоне поинтересовался, почему тот кричит. В ответ
осужденный стал и с ним разговаривать агрессивно, толкнул его и стал к нему
приближаться. В связи с этим он нанес Юданову удар в лицо, а Юданов ударил его
в живот, как он позже понял - ножом, на что он ударил Юданова еще раз, а Юданов
нанес второй удар ножом в ногу. В этот момент подбежал И***, которому Юданов
также нанес два удара ножом. При этом в руках ни у него, ни у И*** никаких
предметов не было.
В ходе проверки
показаний на месте Р*** продемонстрировал механизм нанесения осужденным ножевых
ранений ему и И***.
Потерпевший И***
Д.С. подтвердил факт нанесения осужденным при обстоятельствах, изложенных
потерпевшим Р***, двух ножевых ранений Р*** в область живота и в ногу, а в
последующем двух ножевых ранений ему-И*** в левую руки и плечо,
На своих показаниях
И*** Д.С. настаивал и на очной ставке с Юдановым, продемонстрировав механизм нанесения ударов ножом при проверке
показаний на месте.
Показания потерпевших объективно
подтверждены и заключениями судебных
медицинских экспертиз, согласно которым у Р***
обнаружены: колото-резаное проникающее слепое ранение живота с
повреждением по ходу раневого канала передней стенки желудка с развитием
гемоперитонеума, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности
для жизни; резаная рана на задне-наружной поверхности правого бедра в средней
трети, которая причинила легкий здоровью по признаку кратковременного
расстройства здоровья. У И*** обнаружены:
резаная рана на наружной поверхности правого плеча в верхней трети; резаная
рана на передней поверхности правого предплечья в средней трети и резаная рана
на задней поверхности правого предплечья в средней трети, которые расцениваются
как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные
повреждения могли образоваться 16.03.2019 года.
Об изначальном агрессивном
поведении Юданова А.А. по отношению к девушкам, за которых заступился Р***, о
последующем нанесении ножевых ранений осужденным Р*** и И***, указывали в суде
и свидетели М*** М.А., Н*** В.С., чьи показания согласованы с показаниями
потерпевших.
Тщательный анализ и основанная
на законе оценка доказательств, которые судом обоснованно признаны
допустимыми, относимыми и достаточными, позволили суду правильно
установить фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления.
Что касается ссылки
стороны защиты в подтверждение позиции осужденного на показания свидетеля П*** А.С., суд обоснованно не принял их во
внимание. С оценкой, данной судом показаниям указанного свидетеля, соглашается
и судебная коллегия.
Дав надлежащую оценку совокупности исследованных
доказательств, суд пришел к правильному
выводу о виновности Юданова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного
для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и в умышленном причинении
легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Юридическая квалификация
действиям осужденного
Юданова А.А. по пункту «з»
части 2 статьи 111 УК РФ и пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ судом дана правильная.
Приговор соответствует требованиям ст.ст. 299, 304, 307-309
УПК РФ, в нем приведены и в достаточной степени мотивированы выводы
относительно виновности осужденного, дана правильная оценка всем исследованным
в суде доказательствам, а также доводам осужденного. Описание преступных деяний
соответствует требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, судом указано место, время,
способ совершения преступлений, форма вины, мотив, а также действия
осужденного, необходимые для квалификации. Каких-либо противоречий, сомнений и
несоответствий фактическим обстоятельствам дела в нем не содержится.
Наказание Юданову А.А. назначено в соответствии с
требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенных преступлений,
данных о личности виновного, которые были исследованы в судебном
заседании с достаточной полнотой и объективностью, наличия смягчающих и
отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,
влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни
семьи.
Судом в качестве смягчающих обстоятельств учтены привлечение
к уголовной ответственности впервые,
частичное признание вины, молодой возраст, наличие инвалидности,
хронических заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.
У судебной коллегии не имеется
оснований сомневаться в правильности выводов суда об отсутствии возможности для
применения положений ст. 64, ст. 73, ст. 53.1
УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую.
Выводы суда в изложенной части
мотивированы, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии
оснований не имеется. Назначенное наказание является справедливым.
Из протокола судебного заседания
следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями статей
273-291 УПК РФ, объективно и с соблюдением всех принципов уголовного
судопроизводства. Все ходатайства
сторон, имеющие значение для правильного разрешения дела, судом были разрешены в установленном
порядке. Права осужденного, в том числе и право на защиту, на всех стадиях
уголовного судопроизводства были соблюдены и реально обеспечены. Суд принял все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела, не допустив обвинительного уклона.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену или изменение приговора, не
допущено. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от
3 августа 2020 года в отношении Юданова Андрея Алексеевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
