У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Богомолов С.В.                                                               Дело № 33а-3079/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                 1 сентября 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Лифановой З.А., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда от 3 июня 2020 года по делу №2а-1585/2020, по которому постановлено:

 

в удовлетворении административного иска прокурора Ленинского района  г. Ульяновска поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пензеву Петру Михайловичу о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации отказать.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., пояснения прокурора          Холодилиной Ю.О., поддержавшей доводы представления, возражения представителя Пензева П.М. - Некрасовой О.В., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://yescort.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в сети Интернет.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки Интернет-ресурсов прокуратурой района был выявлен сайт https://yescort.ru/, на страницах которого размещена для свободного доступа неограниченного круг лиц информация об оказании интимных услуг. Доступ на указанный интернет-сайт свободный, предварительной регистрации, введения логина и пароля не требуется, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать и (или) распространить информацию в электронном варианте может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение  отсутствует.

Прокурор просил признать запрещенной к распространению на территории РФ информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://yescort.ru/; направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ для включения указателей страниц сайта в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Пензев П.М.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района                             г. Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

В обоснование своих доводов указывает, что регистрация на вышеуказанном сайте проводится в формальном режиме, без указания даты рождения пользователя сайта, паспортных данных, что приводит к возможной регистрации всех лиц, в том числе несовершеннолетних. Утверждает, что оказание интимных и иных услуг за определенную денежную сумму свидетельствует о том, что суд первой инстанции неверно трактует содержание указанного интернет сайта. Завуалированное оказание услуг по знакомству носит под собой иной контекст. После регистрации на сайте предлагается за денежные средства оказать различные интимные услуги, в том числе с применением насилия. Полагает, что данный сайт пропагандирует проституцию и порнографию.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области просит вынести решение на усмотрение суда.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия  приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 265.1. КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За вовлечение и организацию занятия проституцией предусмотрена уголовная ответственность по ст.ст. 240, 241 УК РФ, а также ст.ст. 6.11., 6.12. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

В силу п.4, п.7 ч. 2 ст. 5 Федерального закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; содержащая информацию порнографического характера, признана запрещенной для распространения среди детей.

Согласно ч. 3 указанной статьи к информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: 1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия), преступления или иного антиобщественного действия; 2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; 3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; 4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

Отказывая в иске прокурору Ленинского района г. Ульяновска, суд первой инстанции исходил из того, что информация, содержащаяся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://yescort.ru/, не содержит запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в сети Интернет информации, поименованной в вышеприведенных нормах закона.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Выводы суда подробно мотивированы в оспариваемом решении, всем представленным по делу доказательствам судом дана объективная правовая оценка, основанная на правильном применении норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Как верно указано судом, информация с предложением знакомства между лицами разного пола и достигшими совершеннолетия, в том числе с целью сексуальных (интимных) отношений, сама по себе не может являться запрещенной, поскольку подобного рода знакомства и отношения не запрещены законом и за это не установлена какая-либо (уголовная или административная) ответственность.   

Довод апелляционного представления о том, что размещенная информация является информацией о занятии проституцией исходя из ее контекста, какими-либо допустимыми доказательствами по делу не подтверждается.

В представленных прокурором в административное дело доказательствах -  скрин-шотах интернет-страниц отсутствует текстовая и иная информация, содержащая предложения интимных услуг, в том числе на возмездной основе. Отсутствуют и порнографические изображения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции судом обозревались страницы сайта https://yescort.ru/, при этом на просмотренных вкладках страницы отсутствовала информация, которую можно было бы буквально истолковать как побуждение к занятию проституцией или предложение интимных услуг на платной основе.

Раздел сайта «Рассылка», на котором прокурор, зарегистрировавшись под вымышленным именем, вел переписку с другими пользователями, в настоящее заблокирован административным ответчиком и не доступен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что выводы суда являются правильными, основания для удовлетворения апелляционного представления прокурора и отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Ульяновска – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи: