УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Дело № 33 -***/2007 г.                                         Судья Богушевская Н.В.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

05 июня 2007 г.                                                                               г. Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Шлотгауэр Л.Л.

судей                                              Николаевой Р.И. и Трифоновой Т.П.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Де*** М*** В*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2007 г., которым постановлено:

 

Исковые требования Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Д*** М*** В***, Х*** Р*** Н*** и Х*** Э*** З*** 251 277 руб. 26 коп. в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России и возврат госпошлины в сумме 4280 руб. 35 коп.

 

Заслушав доклад судьи  Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России обратился в суд  с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к *** М.В., Х*** Р.Н. и Х*** Э.З. о взыскании суммы ссудной задолженности по кредитному договору.  Иск мотивирован тем, что 16 декабря 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России (кредитор) и Д*** М. В. (заемщик) был заключен Кредитный договор № *** на сумму 280 000 руб. на срок по 16.12.2010 г. года под 19 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1., 2.4., 2.5. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 срочного обязательства № *** от 03.02.2005 г. заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с января 2006 г. в сумме 4 666 руб.67 коп.

В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Х*** Р.Н., Х*** Э.З. (Поручителями) были заключены договоры поручительства (№ *** от 16.12.2005 г., № *** от 16.12.2005 г.), согласно которым Поручители обязались отвечать перед Банком за Кредитора по кредитному договору № *** от 16.12.2005 г. в том же объеме, что и Кредитор.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № *** от 16.12.2005 г.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору. В связи с этим банк просил суд взыскать солидарно с Д*** М.В. и поручителей Х*** Р.Н. и Х*** Э.З. сумму ссудной задолженности 251277 руб., из которых сумма основного долга – 214666,62 руб., просроченный основной долг – 35865,22 руб., проценты – 782,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 261,37 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4280,35 руб.

 

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеуказанное решение.

 

В кассационной жалобе Д*** М.В. не соглашается  с решением суда. Указывает при этом, что несоблюдение им графика погашения платежей было вызвано временными материальными затруднениями. В ходе рассмотрения дела судом он частично погасил задолженность по кредиту и намерен в дальнейшем оплатить всю текущую задолженность.  Считает, что суд формально истолковал положения ч.2 ст. 811 ГК РФ.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Х*** Э.З., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

 

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе.

 

Судом установлено, что 16 декабря 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России (Кредитор) и Д*** М. В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № *** на сумму 280 000 руб. на срок по 16.12.2010 г. года под 19 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1., 2.4., 2.5. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 срочного обязательства № *** от 03.02.2005 г. заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2006 г. в сумме 4 666 руб. 67 коп.

В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Х*** Р.Н., Х*** Э.З. (Поручителями) были заключены договоры поручительства № *** от 16.12.2005 г., № *** от 16.12.2005 г.), согласно которым Поручители обязались отвечать перед Банком за Кредитора по кредитному договору № *** от 16.12.2005 г. в том же объеме, что и Кредитор. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № *** от 16.12.2005 г. Так, последний платеж заемщика перед обращением Банка в суд был произведен Заемщиком в ноябре 2006 года. Следующие платежи были произведены в феврале и марте 2007 года, т.е. уже в процессе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.

 

Учитывая, что со стороны Заемщика имело место несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции правомерно с учетом положений ст. 309, 323, 363 ГК РФ солидарно взыскал сумму ссудной задолженности по кредитному договору с основного Заемщика и его поручителей.

Доводы Д*** М.В. о том, что несвоевременность погашения задолженности по кредитному договору была вызвана временными затруднениями по работе, в ходе рассмотрения дела он частично погасил сумму задолженности и намерен в дальнейшем погашать кредит, не являются основанием для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поскольку между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор на определенных условиях, Заемщик обязан был исполнять эти условия договора. В случае нарушения условий договора Банк вправе требовать его расторжения со взысканием с Заемщика задолженности по данному договору.

 

Вместе  с тем суд не может согласиться с решением суда в части солидарного взыскания расходов по госпошлине с Заемщика и Поручителей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, солидарная ответственность должника и поручителей распространяется (кроме основного долга и других убытков) на судебные издержки по взысканию долга. Состав издержек, связанных с рассмотрением дела, перечислен в ст. 94 ГПК РФ. При этом госпошлина не входит в число судебных издержек. В связи с  этим расходы по госпошлине полежат взысканию с Заемщика и Поручителей в долевом порядке, т.е. по 1426,78 руб. с каждого.

 

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Д*** М*** В*** – без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения в части взыскания расходов по госпошлине в следующей редакции: Взыскать с Д*** М*** В***, Х*** Р*** Н*** и Х*** Э*** З*** в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № *** Сбербанка России возврат госпошлины в сумме 4280,35 руб.  в равных долях, т.е. по 1426,78 руб. с каждого.

 

Председательствующий:

 

Судьи: