УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Навасардян В.С.                                                                Дело № 22-1519/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                      17 августа 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего                               Копилова А.А.,

с участием прокурора                        Чашленкова Д.А.,

адвоката                                            Мичич М.Г.,

осужденной                                              Демкиной Ю.С.,

при секретаре                                  Брызгаловой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Демкиной Ю.С. на постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 3 июля 2020 года, которым адвокату Ассориной М.Н. за осуществление защиты интересов осужденной Демкиной Ю.С. выплачено за счет средств федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 8750 рублей 00 копеек, и постановлено взыскать указанную сумму в доход федерального бюджета РФ  с осужденной Демкиной Ю.С.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденная Демкина Ю.С. не согласна с постановлением суда, ввиду трудного материального положения и отсутствия какого-либо заработка. Просит отменить решение о взыскании с неё процессуальных издержек.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденная Демкина Ю.С. и адвокат Мичич М.Г. полностью поддержали доводы жалобы;

- прокурор Чашленков Д.А. возражал против доводов жалобы и обосновал ее несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как видно из материалов дела постановлением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 3 июля 2020 года адвокату Ассориной М.Н. за осуществление защиты интересов осужденной Демкиной Ю.С. было выплачено за счет средств федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 8750 рублей 00 копеек, и постановлено взыскать указанную сумму в доход федерального бюджета РФ  с осужденной Демкиной Ю.С.

 

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

 

Как следует из материалов дела, адвокат был предоставлен Демкиной  Ю.С. в порядке статьи 51 УПК РФ.

При этом согласно протоколу судебного заседания Демкина Ю.С. нуждалась в услугах адвоката, не возражала против участия адвоката Ассориной М.Н. В ходе судебного заседания Демкина Ю.С. об отказе от защитника не заявляла, отводов адвокату не имела, ей были разъяснены положения п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ о том, что суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной. Кроме того, Демкина Ю.С. не была лишена права заключить соглашение с указанным или иным адвокатом.

С учетом имущественного положения осужденной, её трудоспособного возраста суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденной, также не находит оснований для полного либо частичного освобождения Демкиной Ю.С. от выплаты процессуальных издержек.

Взыскание с осужденной суммы в размере 8750 рублей не окажет существенного влияния на материальное положение осужденной и ее семьи.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Между тем принимая во внимание, что в суде апелляционной инстанции Демкина Ю.С. отказалась от услуг адвоката в связи с материальным положением, но адвокат Мичич М.Г. судом была оставлена в судебном заседании для осуществления защиты осужденной, процессуальные издержки подлежат  взысканию за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 3 июля  2020 года о взыскании с осужденной Демкиной Юлии Сергеевны процессуальных издержек оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                    А.А. Копилов