Дело № 33 -*** / 2007 год Судья Атаманова Т.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2007 года г. Ульяновск.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Тураевой Л.П.
судей Шлейкиной О.В., Лисовой
Л.С.
с участием прокурора Фазылзяновой
А.М.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Е*** Д*** Н*** на решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 11 мая 2007 года, по которому суд решил:
В удовлетворении иска К*** Г*** П*** к Е*** Д*** Н*** о лишении
родительских прав отказать.
Взыскать с Е*** Д*** Н***, ***г.р., уроженца с. *** ***
района *** области в пользу К*** Г*** П*** алименты на содержание сына Е*** А***,
12 декабря 1998 года рождения, в размере ¼ заработка и (или) иного
дохода ежемесячно, начиная с 23 апреля 2007 года до совершеннолетия ребенка.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К*** Г.П. обратилась в суд с иском к Е*** Д.Н. о лишении
родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына Е*** А***,
12.12.1998 года рождения.
Свои требования мотивировала тем, что мать ребенка Е*** Е.В.
умерла в 2003 году. Она является ребенку бабушкой. Е*** Д.Н. на протяжении
длительного времени уклоняется от выполнения
родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка: совместно
с ним не проживает на протяжении 1 года, материально не содержит. После смерти
матери ребенка ответчик завел новую семью. В школу в 2005 году ребенок пошел
неподготовленным, учился плохо, ходил в школу в чем попало, денег на питание
получал редко. Истица с февраля 2006 года является опекуном внука Е*** А***.
Мальчик проживает с ней постоянно с января 2006 года. Ответчик навещает сына
редко, иногда в нетрезвом состоянии, подарков не дарит, денег на содержание не
дает.
Просила суд лишить Е*** Д.Н. родительских прав в
отношении несовершеннолетнего сына Е***
А*** и взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание ребенка.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Е*** Д.Н. просит решение суда в части
взыскания с него алиментов отменить.
Указывает, что с него в соответствии со ст. 81 Семейного
Кодекса РФ при наличии трех детей не может быть взыскано более ½
заработка, а если на каждого ребенка взыскать по ¼ его заработка, то это
будет ¾ его заработка.
Считает также, что решением суда нарушены права других его
детей, которые проживают с ним.
Указывает также, что суд должен был привлечь к участию в
деле в качестве третьего лица его жену, которая также находится на его
иждивении, а решением суда затрагиваются ее материальные интересы.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы,
заслушав возражения К*** Г.П., заключение
прокурора, считающего доводы жалобы несостоятельными, судебная коллегия не
находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 63 СК РФ родители
имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность
за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье,
физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ
родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются
от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от
уплаты алиментов;
отказываются
без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения)
либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения
социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют
своими родительскими правами;
жестоко
обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое
насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются
больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни
или здоровья супруга.
Материалами дела установлено, что Е***
Д.Н. является отцом Е*** А***, 12.12.1998 года рождения. Мать ребенка Е*** Е.В.
умерла 12.08.2003 г. Согласно постановлению главы города Димитровграда от
28.02.2006г. К*** Г.П. назначена опекуном над несовершеннолетним Е*** А*** в
связи с тем, что его мать умерла, а отец не проживает совместно с ребенком.
Исходя из совокупности собранных
по делу доказательств и из их анализа, суд пришел к обоснованному выводу, что
требования истицы о лишении Е*** Д.Н. родительских прав в отношении Е*** А*** удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 27.05.1998г. № 10 «О применении
судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
детей» родители могут быть лишены судом
родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в
случае их виновного поведения. Судам следует учитывать, что лишение
родительских прав является крайней мерой.
Как следует из материалов дела, оснований,
предусмотренных ст. 69 СК РФ для лишения Е*** Д.Н. родительских прав, не
имеется.
В соответствии со ст. 80 Семейного
Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае,
если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям,
средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с
родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 Семейного Кодекса РФ при
отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей
взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка -
одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины
заработка и (или) иного дохода родителей.
Судебная коллегия полагает
обоснованным решение суда в части взыскания алиментов с Е*** Д.Н. в пользу К***
Г.П. на содержание несовершеннолетнего сына Е*** А*** в размере ¼
заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 апреля 2007 года до
совершеннолетия ребенка.
Довод кассационной жалобы о
тяжелом материальном положении семьи ответчика на законность решения не влияет.
При этом ответчик не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением
о снижении размера алиментов с учетом тяжелого материального семейного
положения, которое в настоящем деле не проверялось и не исследовалось.
В силу изложенного, решение суда
является законным и обоснованным, нарушений норм материального и
процессуального права не допущено, поэтому законных оснований для отмены
решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361 ГПК РФ,
судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 11 мая 2007 года оставить без изменения,
а кассационную жалобу Е*** Д*** Н*** - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: