У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

 

Судья Уланов А.В.                                                               Дело № 33-2547/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           04 августа 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лифановой З.А.,

судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.,

при секретаре Голышевой К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе председателя ликвидационной комиссии МУП «Комбинат бытового обслуживания»  - Загудаевской Нины Александровны на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2020 года  по делу № 2-2151/20, по которому постановлено:

иск прокурора Старомайнского  района Ульяновской области удовлетворить.

Обязать МУП «Комбинат бытового обслуживания» (ИНН ***), оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: ***, специальным приспособлением и устройством - пандусом в соответствии с требованиями Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр., в срок до 29.05.2020.

 

Заслушав доклад судьи Лифанова З.А., судебная коллегия,

 

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Старомайнского  района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся   инвалидами  к МУП «Комбинат бытового обслуживания» о возложении  обязанности  оборудовать вход к зданию специальным приспособлением и устройством – пандусом.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе председатель ликвидационной комиссии МУП «Комбинат бытового обслуживания»  - Загудаевская Н.А. не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Ссылаясь на ст. 210 ГК РФ, указывает на то, что не несет бремя содержания здания КБО, поскольку не является собственником данного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебное заседание участники процесса не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление председателя ликвидационной комиссии МУП «Комбинат бытового обслуживания»  - Загудаевской Нины Александровны об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2020 года  другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Принять отказ председателя ликвидационной комиссии МУП «Комбинат бытового обслуживания»  - Загудаевской Нины Александровны от апелляционной жалобы на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2020 года  по гражданскому делу по иску Прокурора Старомайнского  района Ульяновской области к МУП «Комбинат бытового обслуживания» о возложении  обязанности  оборудовать вход к зданию пандусом.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий                                     Судьи: