УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ефремов И.Г.

Дело № 22-1419/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

29 июля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Леванова О.В., 

защитника – адвоката Кирасирова О.Е.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ускова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2020 года, которым

 

МИЛЮТКИН  Иван Григорьевич,

***

 

осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В приговоре разрешены вопросы о вещественном доказательстве и гражданском иске.

 

Доложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав  участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Милюткин И.Г. признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Судом при определении размера наказания приняты во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время Милюткину И.Г. назначено наказание в виде обязательных работ, то есть не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ. Просит изменить приговор, исключить ссылку на ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления, защитник не  возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор  подлежащим изменению.

Приговор в отношении Милюткина И.Г. постановлен в соответствии со ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено  нарушений УПК РФ,  влекущих отмену приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился в том, что Милюткин И.Г. осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым  согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были соблюдены.

Правовая оценка действиям осуждённого дана правильно.

Наказание осужденному Милюткину И.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с  этим приговор подлежит изменению.

Так, судом в приговоре сделана ссылка при назначении наказания на положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако указанные положения закона применяются только в том случае, если суд придет к выводу о необходимости назначения осужденному наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи. Наиболее строгим наказанием в санкции ст.158.1 УК РФ является лишение свободы.

Милюткину И.Г. судом назначено наказание в виде обязательных работ, то есть не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией.

При таких обстоятельствах ссылка на положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом сделана без достаточных правовых оснований, поэтому подлежит исключению из приговора.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2020 года в отношении Милюткина Ивана Григорьевича изменить: исключить из приговора ссылку на положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий