Судья Трифонова Т.П.
Дело № 44-Г-***
П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
12 апреля 2007 года
Президиум Ульяновского
областного суда в составе:
председателя Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Парфенова А.А., Шамова А.В., Тураевой Л.П., Жаднова Ю.М., Смолкиной Л.М.,
Ермохиной Т.Н.
по докладу судьи областного суда Горячевой С.В.,
рассмотрев дело по иску Н***
к Военному комиссариату Ульяновской
области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 28 сентября 2006 года,
У С Т А Н О В И Л:
Н*** обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ульяновской области о взыскании
недополученной пенсии с учетом индексации, в обоснование которого указал
следующее: он является пенсионером
Министерства обороны РФ и получает
пенсию у ответчика. При расчете пенсии с 01.01.2000 г. ответчик учитывал в
составе денежного довольствия, из которого производится расчет пенсии, денежную
компенсацию взамен продовольственного пайка в размере 20 рублей в сутки.
Однако, по его мнению, для расчета пенсии в состав денежного довольствия должна
включаться действительная стоимость продовольственного пайка, поскольку
компенсация взамен продовольственного пайка, установленная Федеральными
законами о бюджете, предусмотрена только для военнослужащих, проходящих военную
службу по контракту, а на военных пенсионеров она не распространяется. Просил
взыскать недополученную пенсию за период с 01.01.2000 г. с индексацией в связи
с имевшей место за период с 2000 года инфляцией на день вынесения судом
решения.
Решением Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 28 сентября 2006 г. исковые требования Н*** удовлетворены
частично: с Ульяновского областного военного комиссариата взыскана недополученная
Н*** за период с 01.01.2000 г. по 30.11.2000 г. пенсия с учетом индексации в
сумме 5933 руб. 38 коп.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось
Судьей областного суда Горячевой С.В. вынесено определение о передаче
дела в президиум областного суда для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, президиум находит
жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 387 ГПК РФ
основаниями для отмены или изменения
судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм
материального или процессуального права.
В надзорной
жалобе Военный комиссариат Ульяновской области указывает, что судом при
принятии решения были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Эти доводы
заслуживают внимания.
Согласно ст.43 Закона РФ от
12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной
службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ, учреждениях и органах уголовно-
исполнительной системы, и их семей» с последующими изменениями и дополнениями,
пенсии назначаемые лицам, указанным в ст.1 данного закона, исчисляются из
денежного довольствия военнослужащих. Для
исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством
РФ, оклады по должности, воинскому и специальному званию (без учета повышения
окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых
условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с
индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие
включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка,
выдаваемого военнослужащим.
В соответствии с п.«б» ст.49
названного закона, пенсии, назначенные лицам, указанным в ст.1 этого закона, а
также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру
при увеличении денежного довольствия военнослужащих, состоящих на службе,
исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного
довольствия соответствующих категорий военнослужащих одновременно с его
увеличением.
Разрешая спор, суд признал требования
истца о взыскании недополученной пенсии
за период с 1 января по 30 ноября 2000
года обоснованными.
Однако из имеющейся в деле
справки центра социального обеспечения Военного комиссариата Ульяновской
области усматривается, что пенсия Н*** была пересмотрена в феврале 2000 г. и с
01.02.2000 г. исчисление пенсии производилось с учетом месячной стоимости
продовольственного пайка 608 руб.33 коп. из расчета 20 руб. в день.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на
основание своих требований и возражений.
Суд определяет, какие
обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать,
выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не
ссылались.
В нарушение вышеназванных
норм материального и процессуального права суд не определил как юридически
значимое обстоятельство наличие недоплаты пенсии в период с 01 февраля по 30
ноября 2000 г.
При указанных обстоятельствах
признать судебное решение законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене с
направлением дела на новое рассмотрение.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.390,
391 ГПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 28 сентября 2006 года отменить и дело направить на новое
рассмотрение в тот же суд.
Председатель Н.П. Лысякова
