У Л Ь Я Н О В С К И Й     О Б Л А С Т Н О Й     С У Д

 

Судья Инкин В.А.                                                                         Дело № 33а-2511/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         21 июля 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Полуэктовой С.К.,

судей Смирновой Ю.В., Васильевой  Е.В.,

при секретаре  Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бритенкова Сергея Владимировича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 февраля 2020 года по делу № 2а-173/2020, по которому постановлено:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к Бритенкову Сергею Владимировичу   удовлетворить.

Взыскать с Бритенкова Сергея Владимировича, ИНН ***, задолженность в общей  сумме 44 302 руб. 29  коп.  по уплате:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за  2018 год  в сумме 26 545 руб., пени в сумме 34 руб.                 29 коп., начисленных за период с 10.01.2019 по 14.01.2019 с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ОКТМО ***, счёт                                                № ***, ИНН ***, КПП ***, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК ***,                                 КБК: ***- страховые взносы, КБК: ***- пени;

страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за  2018  год в сумме 5840 руб., пени в сумме 7 руб.                     54  коп., начисленных за период с 10.01.2019 по 14.01.2019, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ОКТМО ***, счёт                             № ***,ИНН ***,КПП ***, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК ***, КБК: ***- страховые взносы, КБК: ***-пени;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 2017 в сумме 528 руб. 87 коп., начисленных за период с 10.02.2018 по 26.11.2018, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ОКТМО ***,         счёт  № ***,ИНН ***, КПП ***, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК ***, КБК: ***- пени;

транспортного налога с физических лиц: налог в сумме 9162 руб. за 2017 год, пени в сумме 98 руб. 42 коп., начисленных за период с 04.12.2018 по 14.01.2019 с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ОКТМО ***, счёт № ***,         ИНН   ***,  КПП ***, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК ***, КБК: ***- налог, КБК: ***-пени;

налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в сумме 2064 руб. за 2017 год, пени в сумме 22 руб. 17  коп., начисленных за период с 04.12.2018 по 14.01.2019,  с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ОКТМО ***, счёт №***, ИНН ***,  КПП ***, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК ***, КБК: ***- налог, КБК: *** - пени.

Взыскать с Бритенкова Сергея Владимировича в доход  местного бюджета государственную пошлину в размере 1772 руб. 09 коп. (одну тысячу семьсот семьдесят два рубля девять копеек). 

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к                  Бритенкову С.В.  о взыскании задолженности по страховым взносам, налогов, пени.

Требования обосновала тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области состоит налогоплательщик Бритенков С.В., и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации  обязан уплачивать законно установленные налоги. Бритенков С.В. зарегистрирован в качестве адвоката 10.03.2010 и в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской  Федерации является плательщиком страховых взносов.

Однако  ответчиком сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - 5840 руб. за 2018 год, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере -                 26 545 руб. за 2018 год в срок, установленный п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий уплату суммы страховых взносов за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года, не уплачена.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по налогам на имущество. В  адрес налогоплательщика было направлено требование от 15.01.2019 № 47 об  уплате налогов и пени. До настоящего времени  указанные в требовании суммы в бюджет не поступили.

Просила взыскать с Бритенкова С.В.   задолженность в общей  сумме                    44 302 руб. 29  коп., в том числе   страховые  взносы на обязательное пенсионное страхование  за  2018 год  в сумме 26 545 руб., пени в сумме 34 руб. 29  коп., начисленных за период с 10.01.2019 по 14.01.2019., страховые взносы на обязательное медицинское страхование  за  2018  год в сумме 5840 руб., пени в сумме 7 руб. 54  коп., начисленных за период с 10.01.2019 по 14.01.2019,   пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 2017 г. в сумме 528 руб. 87 коп.,  начисленных за период с 10.02.2018 по 26.11.2018,   транспортного налога с физических лиц: налог в сумме 9162 руб. за 2017 год, пени в сумме 98 руб.42  коп.,  начисленных за период с 04.12.2018 по 14.01.2019,  налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в сумме 2064 руб. за 2017 год,  пени в сумме 22 руб. 17 коп.,  начисленных за период с 04.12.2018 по 14.01.2019.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Димитровграде).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бритенков С.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает, что истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок   обращения в суд.

В возражениях на апелляционную жалобу  Межрайонная  ИФНС  № 7 по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Исходя из положений подп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подп. 1 и 2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что Бритенков  С.В.  10.03.2010  зарегистрирован в качестве адвоката, обязан  уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Однако указанную выше обязанность ответчик не исполнил в установленный законом срок.

Также Бритенков С.В. в 2017 году имел в собственности следующие объекты налогообложения:  автомобили: марки «ДЭУ MATIZ», государственный регистрационный         знак  ***, марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный          знак  ***, марки «РЕНО ДАСТЕР»,  государственный регистрационный знак  ***, а также квартиры, расположенные по адресу:  ***.

В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по страховым взносам, налогам и пени административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № 47, согласно которому ответчик обязан был в срок до 13 февраля 2019  года погасить задолженность по страховым взносам  за 2018 год,  транспортный налог, налог на имущество за 2017 год, пени.

Однако указанные страховые взносы, налоги  ответчиком  не были уплачены.

17.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Димитровградского судебного  района Ульяновской  области  вынесен судебный приказ о взыскании с Бритенкова С.В.  в пользу Межрайонной ИФНС  № 7 по Ульяновской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и  обязательное пенсионное страхование,  транспортного налога, налога на имущество, пени. 08.07.2019  вышеуказанный судебный приказ мировым судьей был отменен.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования  Межрайонной  ИФНС  России  № 7 по  Ульяновской области, взыскав с административного ответчика задолженность  по уплате страховых взносов  на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840 руб.,  пени  за период  с 10.01.2019 по 14.01.2019 в размере 7 руб. 54 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2018 год в сумме 26 545 руб.,  пени  за период с 10.01.2019 по 14.01.2019 в сумме 34 руб.                     29 коп., транспортный налог   за 2017 год в сумме 9162 руб., пени  по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 14.01.2019 в сумме  98 руб.                    42 коп.,  налог на имущество  физических лиц  за 2017 год в сумме  2064 руб., пени за период с 04.12.2018 по 14.01.2019  в сумме 22 руб. 17 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы,  исковое  заявление подано  административным  истцом в  срок, предусмотренный  ст.  48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 2017 в сумме 528 руб.                    87 коп., начисленных за период с 10.02.2018 по 26.11.2018.

Приходя к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных административным истцом требований в  полном объеме,  судом первой инстанции не  было учтено, что   доказательств  наличия  задолженности по страховым взносам на обязательное  медицинское  страхование  в фиксированном  размере до 2017 год в сумме  7447 руб. 43 коп.  материалы  дела не содержат. Не представлены они и в суд  апелляционной инстанции по запросу. Напротив,  решением Межрайонной  ИФНС № 7 по Ульяновской области  от 28.02.2019  № 538  списана  недоимка и задолженность  по пеням, штрафам и процентам на сумму 48 189 руб. 73 коп., в том числе и  по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 2017 года в сумме 7447 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах оснований  для взыскания пени на указанную недоимки у суда не имелось.

В соответствии с  ч.2 ст. 310 Кодекса  административного  судопроизводства  Российской Федерации  решение суда в данной части подлежит  отмене, во взыскании пеней следует отказать.

В связи отказом во взыскании пени,  подлежит  уменьшению  общая  задолженность по налогам  и пени,  взысканная с Бритенкова  С.В.,   до 43 773 руб. 42 коп. (26 545 руб. + 34 руб. 29 коп. + 5840 руб. + 7 руб. 54 коп. + 9162 руб. + 98 руб. 42 коп. +  2064 руб.  +  22 руб. 17 коп.), а   также государственная пошлина  1513 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от                     13 февраля 2020 года  в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 2017 в сумме 528 руб. 87 коп.  начисленных за период с 10.02.2018 по 26.11.2018 отменить, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Уменьшить  общую задолженность, взысканную с Бритенкова  Сергея Владимировича по налогам и пени  до 43 773 руб. 42 коп.,  государственную пошлину 1513 руб. 20 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу  Бритенкова  Сергея Владимировича  – без удовлетворения

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                             Судьи: