Судебный акт
Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Документ от 09.07.2020, опубликован на сайте 23.07.2020 под номером 88801, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 20.1 ч.1, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Ефремов И.Г.                                                              Дело № 7-318/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             9 июля 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алешкова Дмитрия Вячеславовича на постановление врио заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 4 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2020 года,

 

у с т а н о в и л:

 

постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 4 февраля 2020 года Алешков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Алешков Д.В. не соглашается с постановление должностного лица и судебным решением, полагает их подлежащими отмене.

В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно не отнесся критически к показаниям свидетеля Л*** Е.А., которая дала неверные показания о том, что он сломал стену в кафе и не оплатил счет.

Обращает внимание на представленные оригинал и копию чека об оплате счета в кафе.

Подробно позиция Алешкова Д.В. изложена в жалобе.

Участвующие в деле лица,  в судебное заседание не явились. Извещены. Полагаю, что проведение судебного заседания возможно в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Полагаю, что должностным лицом административного органа и судьей районного суда действия Алешкова Д.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Алешков Д.В. 3 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в заведении «Steak Pro», расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул.Минаева, д. 15, корп. 1, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки Л*** Е.А., на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Виновность Алешкова Д.В. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в обжалуемых актах доказательствами (в том числе протоколом от 3 февраля 2020 года ***, заявлением Л*** Е.А. от 3 февраля 2020 года, объяснениями Ш*** М.В., С*** О., Л*** Е.А., рапортом сотрудника УВО по г. Ульяновску, материалами уголовного дела № ***, возбужденного 4 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ в отношении Алешкова Д.В.), которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вопреки доводам Алешкова Д.В. все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей районного суда.

Доводы жалобы о том, что Алешков Д.В. не совершал вмененного ему  нарушения, исследовались судьей районного суда, им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не усматриваю.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем были обоснованно положены в основу решения суда.

Доводы жалобы Алешкова Д.В. об оплате счета в кафе, основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ служить не могут, поскольку неоплата счета в кафе ему в вину не вменялась.

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения Алешковым Д.В. деяния, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Положения ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в минимальном размере.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статями 30.3 - 30.9 КоАП РФ,

 

р е ш и л:

 

постановление врио заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 4 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2020 года оставить без изменения, а жалобу Алешкова Дмитрия Вячеславовича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                  Ю.М. Жаднов