Судебный акт
Ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ
Документ от 09.07.2020, опубликован на сайте 23.07.2020 под номером 88790, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 20.3.1, Оставлено без изменения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Усова В.Е.                                                          Дело № 12-165/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               9 июля 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гафиятуллина Руслана Анасовича на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8 мая 2020 года,

у с т а н о в и л:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 мая 2020 года Гафиятуллин Р.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Гафиятуллин Р.А. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что за одни и те же действия в отношении него возбуждено производство об административном правонарушении и уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, а также он является подозреваемым по уголовному делу по ч. 2 ст. 280 УК РФ, что недопустимо.

Кроме того, при назначении наказания судом не были учтены данные о его личности, материальное положение, состояние здоровья и содержание в СИЗО-1.

Подробно позиция Гафиятуллина Р.А. изложена в жалобе.

В возражении на жалобу помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренов К.А. полагает, что постановление суда следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и доводы возражения на жалобу, выслушав Гафиятуллина Р.А. и его защитников Михайлина И.В. и Осипову Е.В., поддержавших жалобу прихожу к выводу о том, что действия Гафиятуллина Р.А. правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Гафиятуллин Р.А. 6 августа 2019 года в 22 часа 14 минут (по московскому времени) публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с web-страницы своего профиля в социальной сети «Вконтакте» под ником «***) открытой для просмотра неограниченным кругом лиц группе данной социальной сети под названием «Renon новости и политика» (***), в комментариях под публикацией в данной группе под названием «Виктор Шендерович – пришло время обойтись без метафор; в России произошел переворот», распространил высказывание в виде текстовых сообщений (комментариев к публикации), направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В частности, в размещенном в сети «Интернет» Гафиятуллиным Р.А. названном выше текстовом сообщении (комментарии к публикации) было указано следующее «Кстати, есть еще одна идея. Когда к вам вламываются следаки и опера с обысками, снимайте их на видео и выкладывайте в сети, чтобы их рожи люди знали и отлавливали их детей и родню. Пусть тоже свои рожи прячут. Хотя лица их должны быть открыты, ведь они же обязаны при обыске представиться и показать служебное удостоверение. А если они этого не сделают, то по закону вы имеете полное право их убить при самообороне. Пусть этих крыс тоже светят, которые вламываются к вам в ваши дома по ночам с обысками. Не только ОМОНовцы должны бояться показывать свои рожи».

С позиции лингвистической квалификации это высказывание направлено на возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов» (в контексте названы «следаки» и «опера»), а также на унижение человеческого достоинства этой социальной группы.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность Гафиятуллина Р.А. подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе фотоматериалом (л.д. 18 - 27), заключением эксперта № *** от 17.02.2020 (л.д. 28 - 43), заключением эксперта № *** от 06.04.2020 (л.д. 44 - 68), а также иными материалами дела.

Вывод о наличии в действиях Гафиятуллина Р.А. состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Гафиятуллина Р.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Назначенное Гафиятуллину Р.А. административное наказание соответствует санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что за одни и те же действия в отношении Гафиятуллина Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении и уголовные дела, несостоятельны по следующим причинам.

Основанием возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ послужили следующие обстоятельства: 11.07.2019 Гафиятуллин Р.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице общественной группы под названием «Подслушано патриарх»   социальной сети «***), открытой для просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественноопасных последствий, совершил публичный призыв к осуществлению террористической деятельности.

Кроме того, 30.09.2019 и 01.10.2019 Гафиятуллин Р.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице общественной группы под названием «Alfa»  социальной сети «Вконтакте» под ником «***), открытой для просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественноопасных последствий, совершил публичный призыв к осуществлению террористической деятельности в отношении сотрудников силовых ведомств.

Основанием возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 280 УК РФ послужили следующие обстоятельства: Гафиятуллин Р.А. 06.08.2019 в 15 часов 36 минут в сообществе под названием «Renon новости и политика» социальной сети «Вконтакте», 19.09.2019 в период времени с 08 часов 18 минут по 08 часов 20 минут под именем «***» в сообществе под названием «Плохие новости», 14.11.2019 в 19 часов 08 минут под именем «***» в сообществе под названием «Ёшкин Крот» и 03.10.2019 в 12 часов 39 минут под именем «***» в сообществе под названием «Ёшкин Крот» совершил публичные призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенному с насилием и насильственным смещением власти в Российской Федерации, то есть совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет».

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Гафиятуллина Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ, по данному делу, не имеют отношения к обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.

При этом в постановлениях о возбуждении уголовных дел нет описания обстоятельств совершения Гафиятуллиным Р.А. действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые содержатся в постановлении о возбуждении данного дела об административном правонарушении.

Таким образом, по  настоящему делу отсутствуют предусмотренные п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения в отношении Гафиятуллина Р.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ,  ввиду осуществления в его отношении уголовного преследования по ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.

При назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены.

Вопреки доводам жалобы при решении вопроса о назначении административного наказания судом были учтены все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Гафиятуллина Р.А., и на этом основании суд пришел к обоснованному выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доводы защиты о недоказанности того обстоятельства, что сотрудники правоохранительных органов являются социальной группой, нахожу несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела заключениями экспертов.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

 

р е ш и л:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 мая 2020 года оставить без изменения, а жалобу Гафиятуллина Руслана Анасовича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                Ю.М. Жаднов