У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Климонтова
Е.В. Дело №
12-157/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
9 июля 2020 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
при секретаре
Каминской Ю.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Гафиятуллина Руслана Анасовича на
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2020
года,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года Гафиятуллин
Р.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
За совершение этого
правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 11 000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Гафиятуллин Р.А. не соглашается с
вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что за одни и те же действия в отношении него возбуждено
производство об административном правонарушении и уголовное дело по ч. 2 ст.
205.2 УК РФ, а также он является подозреваемым по уголовному делу по ч. 2 ст.
280 УК РФ, что недопустимо.
Кроме того, при
назначении наказания судом не были учтены данные о его личности, материальное
положение, состояние здоровья и содержание в СИЗО-1.
Подробно позиция
Гафиятуллина Р.А. изложена в жалобе.
В возражениях на
жалобу помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренов К.А. просит
постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы
дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и доводы
возражения на жалобу, выслушав Гафиятуллина Р.А. и его защитников Михайлина
И.В. и Осипову Е.В., поддержавших жалобу, прихожу к выводу о том, что действия
Гафиятуллина Р.А. правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ,
предусматривающей ответственность за совершение действий, направленных на
возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека
либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения,
отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,
совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации
либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если
эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела
об административном правонарушении усматривается, что Гафиятуллин Р.А. 11
августа 2019 года в 02 часа 33 минуты (по московскому времени) публично, с
использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с web-страницы своего профиля в социальной сети
«Вконтакте» под ником «*** открытой для просмотра неограниченным кругом лиц
группы данной социальной сети под названием «Ёшкин Крот» (***), в комментариях
под публикацией в данной группе под названием «Испанский стыд. Доблесные
охранители режима задержали особо опасного преступника в центре Москвы –
молодого человека с инвалидностью, который и ходит то с трудом…» распространил
высказывание в виде текстового сообщения (комментария к публикации),
направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение
достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности,
языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо
социальной группе.
В частности, в
размещенном в сети «Интернет» Гафиятуллиным Р.А. названном выше текстовом
сообщении (комментарии к публикации) было указано следующее «значит и детей
силовиков будем убивать. Дети визжат как поросята, когда им животы
вспарываешь».
С позиции
лингвистической квалификации это высказывание направлено на возбуждение вражды,
ненависти (розни) по отношению к социальной группе «представители силовых
ведомств» (в контексте названы «силовики»), членам их семей (детей).
Факт совершения
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и
виновность Гафиятуллина Р.А. подтверждаются совокупностью представленных в деле
доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том
числе фотоматериалом (л.д. 11 - 20), заключением эксперта № *** от 18.02.2020
(л.д. 21 - 34), заключением эксперта № *** от 06.04.2020 (л.д. 35 - 59), а
также иными материалами дела.
Вывод о наличии в
действиях Гафиятуллина Р.А. состава административного правонарушения
соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным
доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Каких-либо
противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о
доказанности его вины в совершении описанного выше административного
правонарушения, материалы дела не содержат.
Назначенное
Гафиятуллину Р.А. административное наказание соответствует санкции ст. 20.3.1
КоАП РФ.
Доводы жалобы о том,
что за одни и те же действия в отношении Гафиятуллина Р.А. возбуждено дело об
административном правонарушении и уголовные дела, несостоятельны по следующим
причинам.
Основанием
возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ послужили следующие
обстоятельства: 11.07.2019 Гафиятуллин Р.А. в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице
общественной группы под названием «Подслушано патриарх» социальной сети «Вконтакте» под ником «***
открытой для просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный
характер своих действий и желая наступления общественноопасных последствий,
совершил публичный призыв к осуществлению террористической деятельности.
Кроме того,
30.09.2019 и 01.10.2019 Гафиятуллин Р.А. в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» на интернет-странице общественной группы под названием «Alfa»
социальной сети «Вконтакте» под ником «***» (***), открытой для
просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный характер своих
действий и желая наступления общественноопасных последствий, совершил публичный
призыв к осуществлению террористической деятельности в отношении сотрудников
силовых ведомств.
Основанием
возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 280 УК РФ послужили следующие
обстоятельства: Гафиятуллин Р.А. 06.08.2019 в 15 часов 36 минут в сообществе
под названием «Renon новости и политика»
социальной сети «Вконтакте», 19.09.2019 в период времени с 08 часов 18 минут по
08 часов 20 минут под именем «***» в сообществе под названием «Плохие новости»,
14.11.2019 в 19 часов 08 минут под именем «***» в сообществе под названием
«Ёшкин Крот» и 03.10.2019 в 12 часов 39 минут под именем «***» в сообществе под
названием «Ёшкин Крот» совершил публичные призывы к воспрепятствованию законной
деятельности государственных органов, соединенному с насилием и насильственным
смещением власти в Российской Федерации, то есть совершил публичные призывы к
осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет».
Таким образом,
обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Гафиятуллина Р.А. к
административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по данному
делу, не имеют отношения к обстоятельствам, послужившим основанием для
возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.
При этом в
постановлениях о возбуждении уголовных дел нет описания обстоятельств
совершения Гафиятуллиным Р.А. действий, направленных на возбуждение ненависти
либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе,
совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации
либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые
содержатся в постановлении о возбуждении данного дела об административном
правонарушении.
Таким образом, по
настоящему делу отсутствуют предусмотренные п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ основания
для прекращения в отношении Гафиятуллина Р.А. дела об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, ввиду осуществления в его отношении
уголовного преследования по ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.
При назначении
наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены.
Вопреки доводам
жалобы при решении вопроса о назначении административного наказания судьей
районного суда были учтены все юридически значимые обстоятельства, конкретные
обстоятельства дела, данные о личности Гафиятуллина Р.А., и на этом основании
судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что назначение
административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об
административных правонарушениях.
Доводы защиты о
недоказанности того обстоятельства, что термин «силовики» относится к
социальной группе «представители силовых ведомств», а также о том, что
представители силовых ведомств социальной группой не являются, нахожу
несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в
материалах дела заключениями экспертов.
Иные доводы жалобы
не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Руководствуясь
ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года оставить без
изменения, а жалобу Гафиятуллина Руслана Анасовича – без удовлетворения.
Судья
Ю.М.
Жаднов