У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Климонтова
Е.В.
Дело № 12-156/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
9 июля 2020 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
При секретаре
Шумеевой Е.Ю.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Гафиятуллина Руслана Анасовича на
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2020
года,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.04.2020 Гафиятуллин Р.А.
привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
За совершение этого
правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 11 000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Гафиятуллин Р.А. не соглашается с
вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что за одни и те же действия в отношении него возбуждено
производство об административном правонарушении и уголовное дело по ч. 2 ст.
205.2 УК РФ, а также он является подозреваемым по уголовному делу по ч. 2 ст.
280 УК РФ, что недопустимо.
Кроме того, при
назначении наказания судом не были учтены данные о его личности, материальное
положение, состояние здоровья и содержание в СИЗО-1.
Подробно позиция
Гафиятуллина Р.А. изложена в жалобе.
В возражениях
относительно жалобы помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Хренов
К.А. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без
удовлетворения.
Проверив материалы
дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и доводы
возражения на жалобу, выслушав Гафиятуллина Р.А. и его защитников Михайлина И.В.
и Осипову Е.В., поддержавших жалобу прихожу к выводу о том, что действия
Гафиятуллина Р.А. правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ,
предусматривающей ответственность за совершение действий, направленных на
возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека
либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения,
отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,
совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации
либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если
эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела
об административном правонарушении усматривается, что Гафиятуллин Р.А.
03.10.2019 в 18 часов 58 минут и 04.10.2019 в 08 часов 58 минут (по московскому
времени) публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» с web-страницы
своего профиля в социальной сети «Вконтакте» под ником *** открытой для
просмотра неограниченным кругом лиц группы данной социальной сети под названием
«Аленизм. Лечение и профилактика» (Url-адрес: https://vk.com/alenizm), в
комментариях под публикацией в данной группе под названием «Белые мужчины не
знают, каково это быть атакованными», распространил высказывания в виде
текстовых сообщений (комментариев к публикации), направленных на возбуждение
ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц
по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к
религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
В частности, в
размещенных в сети «Интернет» Гафиятуллиным Р.А. названных выше текстовых
сообщениях (комментариях к публикации) было указано следующее «Юра, потому что
они знают, что евреи – это жалкая и гнусная нация, которую заслуженно
ненавидят», «Вы евреи, этого уже достаточно, чтобы вас уничтожить. Мир вам
всегда вертел и вертеть будет. Забыли видимо, как рабами веками были. Так мы
напомним».
С позиции
лингвистической квалификации эти высказывания направлены на возбуждение вражды,
ненависти (розни) по отношению группе лиц по признаку национальности (евреи).
Факт совершения
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и
виновность Гафиятуллина Р.А. подтверждаются совокупностью представленных в дело
доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том
числе фотоматериалом (л.д. 13 - 23), заключением эксперта № *** от 26.02.2020
(л.д. 24 - 40), заключением эксперта № *** от 06.04.2020 (л.д. 41 - 65), а
также иными материалами дела.
Вывод о наличии в
действиях Гафиятуллина Р.А. состава административного правонарушения
соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам,
которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Каких-либо противоречий
или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности
вины Гафиятуллина Р.А. в совершении описанного выше административного
правонарушения, материалы дела не содержат.
Назначенное
Гафиятуллину Р.А. административное наказание соответствует санкции ст. 20.3.1
КоАП РФ.
Доводы жалобы о том,
что за одни и те же действия в отношении Гафиятуллина Р.А. возбуждено дело об
административном правонарушении и уголовные дела, несостоятельны по следующим
причинам.
Основанием
возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ послужили следующие
обстоятельства: 11.07.2019 Гафиятуллин Р.А. в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице
общественной группы под названием «Подслушано патриарх» социальной сети «Вконтакте» под ником ***,
открытой для просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный
характер своих действий и желая наступления общественноопасных последствий,
совершил публичный призыв к осуществлению террористической деятельности.
Кроме того,
30.09.2019 и 01.10.2019 Гафиятуллин Р.А. в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» на интернет - странице общественной группы под названием «Alfa»
социальной сети «Вконтакте» под ником «***, открытой для просмотра
неограниченным кругом лиц, осознавая противоправный характер своих действий и
желая наступления общественноопасных последствий, совершил публичный призыв к
осуществлению террористической деятельности в отношении сотрудников силовых
ведомств (полиции).
Основанием
возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 280 УК РФ послужили следующие
обстоятельства: Гафиятуллин Р.А. 06.08.2019 в 15 часов 36 минут в сообществе
под названием «Renon
новости и политика» социальной сети «Вконтакте», 19.09.2019 в период времени с
08 часов 18 минут по 08 часов 20 минут под именем «***» в сообществе под
названием «Плохие новости», 14.11.2019 в 19 часов 08 минут под именем «***» в
сообществе под названием «Ёшкин Крот» и 03.10.2019 в 12 часов 39 минут под
именем «***» в сообществе под названием «Ёшкин Крот» совершил публичные призывы
к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенному
с насилием и насильственным смещением власти в Российской Федерации, то есть
совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с
использованием сети «Интернет».
Таким образом,
обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Гафиятуллина Р.А. к
административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ, по
данному делу, не имеют отношения к обстоятельствам, послужившим основанием для
возбуждения уголовных дел по ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.
При этом в постановлениях
о возбуждении уголовных дела нет описания обстоятельств совершения
Гафиятуллиным Р.А. действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды
по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных
публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо
информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые
содержатся в постановлении о возбуждении данного дела об административном
правонарушении.
Таким образом,
по настоящему делу отсутствуют предусмотренные
п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения в отношении Гафиятуллина
Р.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП
РФ, ввиду осуществления в его отношении
уголовного преследования по ч. 2 ст.205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ.
При назначении
наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены. Вопреки доводам жалобы при
решении вопроса о назначении административного наказания судом были учтены все
юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности Гафиятуллина Р.А., и на этом основании суд пришел к обоснованному
выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и
задачам законодательства об административных правонарушениях.
Доводы защиты о
недоказанности того обстоятельства, что евреи являются нацией, нахожу
несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в
материалах дела заключениями экспертов.
Иные доводы жалобы
не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Руководствуясь
ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года оставить без
изменения, а жалобу Гафиятуллина Руслана Анасовича – без удовлетворения.
Судья
Ю.М. Жаднов
