УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кузнецов И.В. Дело 22-1147/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск
29 июня 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Русскова
И.Л.,
с участием прокурора Коломийца В.О.,
защитника в лице адвоката Петровой О.С.,
осужденного Абдуллова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Абдуллова А.И. на приговор
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 марта 2020 года,
которым
АБДУЛЛОВ Айдар Ильдусович,
***
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения
свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по
приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29 мая 2019 года окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием
в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня
вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания отбытое Абдулловым А.И.
наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29 мая 2019
года.
Мера процессуального принуждения Абдуллову А.И. –
обязательство о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под
стражу, взят под стражу в зале суда. Постановлено содержать под стражей до
вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Абдуллова
А.И. под стражей в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 186 от 3 июля 2018 года) с 13 марта 2020 года по дату,
предшествующую дате вступления приговора в законную силу включительно из
расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Приговором решен вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционное представление государственного обвинителя
отозвано в порядке, предусмотренном статьей 389.8 УПК РФ.
Доложив содержание приговора, существо, апелляционных жалоб,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Абдуллов А.И. осужден за самовольное оставление поднадзорным
лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного
надзора.
Преступление совершено им в Чердаклинском районе Ульяновской
области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционных жалобах осужденный Абдуллов А.И., считает
приговор суда незаконным и необоснованным. Назначенное наказание является явно
несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Считает, что суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, а
именно то, что он имеет ряд хронических заболеваний, родители являются
пенсионерами, вину он признал и раскаялся.
Полагает, что необходимо применить положения ч. 3 ст. 68 УК
РФ и смягчить назначенное ему наказание.
Указывает, что он покинул территорию Ульяновской области в
связи с работой, поставить в известность инспекцию не было возможности. С 31
октября 2018 года он находился в СИЗО-*** города Сызрани Самарской области.
Обращает внимание, что в материалах уголовного дела имеются
постановления об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела.
Кроме того, суд необоснованно взыскал с него процессуальные
издержки. Адвокат был назначен судом, в услугах адвоката он не нуждался, так
как не имел денежных средств на его оплату, об этом он заявлял в судебном
заседании.
Просит смягчить назначенное ему наказание.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Абдуллов А.И., адвокат Петрова О.С. поддержали
доводы жалоб в полном объеме, просил их удовлетворить.
- прокурор Коломиец
В.О. возражал против доводов жалоб, просил приговор суда оставить без
изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор
суда законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно, а выводы суда о виновности Абдуллова А.И. в
инкриминируемом ему преступлении сделаны на основании совокупности,
приведенных в приговоре доказательств.
Виновность Абдуллова А.И. в совершенном им преступлении
установлена показаниями свидетелей А*** А.Ш., М*** И.Н., Т*** С.О., копиями судебных решений, протоколом осмотра места
происшествия и другими доказательствами.
Так, из показаний свидетелей – *** М*** И.Н., Т*** С.О.
следует, что по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ***, ул. ***,
д. *** проживает Абдуллов А.И., который приговором Заволжского районного суда
от 28 февраля 2014 года был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Абдуллову А.И. было
назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 20
апреля 2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком
на 8 лет, установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного
помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в
период с 23 часов до 06 часов. Возложена обязанность: являться два раза в месяц
в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
27 августа 2017 года Абдуллов А.И. был освобожден из мест
лишения свободы и 28 августа 2017 года прибыл в МО МВД России «Чердаклинский»,
где встал на учет, подписал все необходимые документы, в том числе и
предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора. Он также был
предупрежден и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Абдуллов А.И. был ознакомлен с графиком прибытия
поднадзорного лица на регистрацию в ОВД, в соответствии с которым должен был
являться на регистрацию в ОВД каждые вторую, четвертую среды месяца.
Кроме этого, решением Чердаклинского районного суда от 30
июля 2018 года в отношении Абдуллова А.И. были установлены дополнительные
ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением случаев
связанных с работой с документальным подтверждением; запретить пребывание вне
жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа до
06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, с документальным
подтверждением, не посещать места проведения массовых мероприятий и не
участвовать в них. Возложена обязанность: являться в ОВД по месту жительства
четыре раза в месяц для регистрации
С октября 2018 года Абдуллов А.И. перестал являться в МО МВД
России «Чердаклинский» для отметки как поднадзорный (в последний раз отмечался 3
октября 2018 года), в связи с чем на Абдуллова А.И. было заведено
контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления
местонахождения Абдуллова А.И., в ходе которого были направлены поручения и
запросы для установления местонахождения Абдуллова А.И.
После этого Абдуллов А.И. с 24 октября 2018 года, не имея на
то соответствующего разрешения, в нарушение установленных в отношении него
административных ограничений уехал в город Сызрань, где 28 октября 2018 года
совершил преступление.
1 ноября 2018 года в отношении Абдуллова А.И. была избрана
мера пресечения. Таким образом, Абдуллов А.И. совершил умышленное уклонение от
административного надзора.
Показания свидетелей носят подробный, последовательный
характер, не содержат существенных противоречий по значимым для дела
обстоятельствам, а также подтверждаются совокупностью исследованных по делу
доказательств. Оснований для оговора Абдуллова А.И. у них не имеется.
Согласно решениию Заволжского районного суда города
Ульяновска от 20 апреля 2017 года, Абдуллову А.И. был установлен
административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: запрещение
пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо
пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; возложена обязанность
являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для
регистрации.
В соответствии с решением Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 30 июля 2018 года, Абдуллову А.И. были установлены
дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской
области, за исключением случаев, связанных с работой с документальным
подтверждением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства в период с 21 часа до 06 часов следующих суток,
кроме случаев, связанных с работой, с документальным подтверждением, не
посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них: Возложена
обязанность являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для
регистрации
Согласно предписанию от 25 августа 2017 года Абдуллов А.И.,
предупрежден о том, что в отношении него решением Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 20 апреля 2017 года установлен административный надзор на срок 8
лет. Он обязан прибыть не позднее 25 августа 2017 года к месту жительства, по
адресу: город Ульяновск, проспект ***, дом ***, квартира ***, в течении трех
рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Он
обязан явиться для постановки на учет в ОП №*** УМВД России по городу Ульяновску,
с чем Абдуллов А.И. был ознакомлен.
В соответствии с заявлением Абдуллова А.И. от 28 августа 2017
года он просит разрешить ему проживать по адресу: Ульяновская область,
Чердаклинский район, село ***, улица ***, д. ***
Согласно копиям предупреждений о недопустимости нарушений
административного надзора от 28 августа 2017 года и от 30 июля 2018 года о
недопустимости нарушений административного надзора, Абдуллов А.И. был
предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного
надзора по ст. 314.1 УК РФ.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на
регистрацию в МО МВД Россию «Чердаклинский» от 28 августа 2017 года Абдуллов
А.И. обязан был являться на регистрацию в орган внутренних дел до 17 часов каждую
вторую и четвертую среду месяца. С графиком Абдулов А.И. был ознакомлен.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию
в МО МВД Россию «Чердаклинский» от 30 августа 2018 года Абдуллов А.И. обязан
был являться на регистрацию в орган внутренних дел до 17 часов каждую первую,
вторую, третью и четвертую среду месяца. С этим графиком Абдулов А.И. также был
ознакомлен.
Согласно материалам о заведении дела административного
надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого
судом установлены административные ограничения в отношении Абдуллова А.И.,
заведено дело административного надзора.
В соответствии с актами посещения поднадзорного лица по
месту пребывания и рапортов, согласно которым Абдуллов А.И. в период с 25
октября по 22 ноября 2018 года по указанному им месту пребывания не проживал.
Согласно приговору Сызранского городского суда Самарской
области от 29 мая 2019 года Абдуллов А.И. совершил преступление на территории
города Сызрани Самарской области в период с 24 октября 2018 года и был задержан
сотрудниками полиции 31 октября 2018 года.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20
декабря 2019 года был осмотрен дом по адресу: Ульяновская область,
Чердаклинский район, село ***, улица ***, д. *** в котором ранее проживал
Абдуллов А.И.
Суд первой инстанции непосредственно тщательно исследовал
все доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в
отдельности, так и в совокупности. Все доказательства, на основе которых суд
сделал вывод о виновности Абдуллова А.И., получены с соблюдением требований
уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и
достаточными.
Анализ доказательств, приведенных в приговоре, и других
данных, имеющихся в материалах дела, позволил суду правильно установить
фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, прийти к
обоснованному выводу о виновности Абдуллова А.И., а также о квалификации его
действий. Обоснованность осуждения Абдуллова А.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, сомнений не вызывает.
В приговоре суд привел полный
анализ исследованных доказательств и дал им надлежащую оценку в соответствии с
требованиями ст. 88 УПК РФ, а именно с точки зрения относимости, допустимости и
достоверности, а всем собранным доказательствам в совокупности - достаточности
для разрешения уголовного дела.
Доводы апелляционных жалоб осужденного о том, что в
материалах уголовного дела имеются постановления об отказе в возбуждении в
отношении него уголовного дела, не могут служить основанием для отмены или
изменения приговора суда.
Все постановления об отказе в возбуждении в отношении
Абдуллова А.И. уголовного дела были отменены заместителем прокурора
Чердаклинского района Ульяновской области Надршиным Р.Ф. как незаконные и
необоснованные (т. 1, л.д. 105, 111, 116, 122).
Наказание осужденному Абдуллову А.И. назначено в
соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех юридически значимых
обстоятельств по делу, в том числе характера и степени общественной опасности
содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на
исправление осужденного и условия жизни его семьи. При этом с достаточной
полнотой учтены обстоятельства смягчающие наказание. В частности, признание
вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья
его близких, оказание им помощи.
Обстоятельством, отягчающим наказание,
суд признал рецидив преступлений.
Мотивы принятого решения относительно вида и размера
назначенного наказания, а также отсутствия оснований для применения положений
ч. 3 ст. 68, ст. ст. 53.1, 73 УК РФ в приговоре судом приведены.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, назначенное осужденному
наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Оснований для
смягчения назначенного наказания не имеется.
При
этом, суд апелляционной инстанции, несмотря на дополнительно представленные
материалы, не усматривает смягчающих наказание обстоятельств, которые не были
бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.
Доводы апелляционных жалоб Абдуллова А.И. о необоснованном
взыскании с него судом процессуальных издержек, не могут быть приняты во
внимание, так как не основаны на законе.
Суд, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ,
обоснованно взыскал с Абдуллова А.И. процессуальные издержки, понесенные в ходе
предварительного расследования, затраченные на выплату денежного вознаграждения
адвокату Стуловой Е.С.
Выводы суда в этой части подробно мотивированы в приговоре.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального, уголовного законов, влекущих отмену или
изменение приговора суда, не установлено.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области
от 13 марта 2020 года в отношении Абдуллова Айдара Ильдусовича оставить без
изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
