УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Николаева Н.Д.
Дело № 33-1933/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
2 июня
2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Маслюкова П.А.,
судей Старостиной И.М., Грудкиной Т.М.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-61/2020 по апелляционной жалобе представителя Матюховой Гелсии Анваровны и
Матюхова Максима Владимировича – Кучембаева Алмаза Наземетдиновича на решение
Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 января 2020 года, с учетом
определений того же суда от 10 марта 2020 года и 18 марта 2020 года об
исправлении описок, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Матюховой Гелсии
Анваровны, Матюхова Максима Владимировича к обществу с ограниченной
ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения в
размере 3 410 266 руб.
40 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 37 537 руб. 31 коп. и штрафа отказать в полном
объеме.
Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения
представителя Матюховой Г.А., Матюхова М.В. - Кучембаева А.Н., поддержавшего
доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Матюхова
Г.А. и Матюхов М.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ»
(далее - ООО «ПРОМИНСТРАХ») о взыскании суммы страхового возмещения,
компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
средствами, штрафа.
В обоснование исковых требований указали, что 5 сентября
2017 года между ними (истцами) и АО «Континент проект» (застройщик) был
заключен договор участия в долевом строительстве № ***, в соответствии с
которым застройщик обязался передать участникам квартиру № *** в
многоквартирном жилом доме № ***, находящемся по строительному адресу: ***, на
земельном участке с кадастровым номером ***. Стоимость квартиры была оплачена в
полном объеме в размере 3 189 261 руб. 60 коп. Срок передачи квартиры - 16
ноября 2019 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля
2018 года АО «Континент Проект»
было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
сроком на один год.
АО «Континент Проект» и ООО «ПРОМИНСТРАХ» заключили договор
страхования, по которому была застрахована гражданская ответственность
застройщика перед истцами.
6 ноября 2019 года они (истцы) в адрес ООО «ПРОМИНСТРАХ» направили
заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, на
которое не получили ответа.
Ранее на своем сайте страховщик опубликовал, что договоры
страхования прекратили свое действие в связи с вступлением 27 июня 2019 года
Федерального закона Российской Федерации
№ 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25
Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан -
участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве)
застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации» и внесение изменений в статью 62 Федерального закона «О
государственной регистрации недвижимости» (далее - ФЗ № 153-ФЗ).
Считают данные действия ответчика не законными.
Просили взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» сумму страхового
возмещения в размере 3 410 266 руб. 40 коп., из которых сумму 1 399 603
руб. 13 коп. перечислить в ПАО «Сбербанк России» в счет погашения кредита по
договору от 5 сентября 2017 года № ***, заключенному между истцами и Банком;
компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; проценты за пользование
чужими денежными средствами в размере 37 537 руб. 31 коп.; проценты
взыскивать по день фактического исполнения обязательства; штраф.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО
«Континент Проект» в лице конкурсного управляющего Аглинишкене С.А., ПАО
«Сбербанк России», ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого
строительства», Фонд «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан-участников
долевого строительства», Министерство энергетики Московской области,
Министерство жилищной политики Московской области, ПАО «Московская объединенная
электросетевая компания».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше
решение.
В апелляционной жалобе представитель Матюховой Г.А. и Матюхова
М.В. – Кучембаев А.Н. просит решение суда отменить в связи с неверным применением судом норм
материального права.
Утверждает, что договор страхования в отношении истцов является
действующим, по нему подлежит выплата страхового возмещения.
Отмечает, что Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2019 года
№ 153-ФЗ не должен применяться к договорам страхования, заключенным до даты
вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года
№ 218-ФЗ. Полагает, что положения части 8 статьи 25 Федерального закона
Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ являются переходными,
действуют с даты вступления закона в законную силу (30 июля 2017 года) по дату
государственной регистрации Фонда (20 октября 2017 года).
Несвоевременное обращение истцов с заявлением о выплате страхового
возмещения обусловлено недобросовестным поведением ответчика.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 5 сентября 2017 года
между Матюховым М.В., Матюховой Г.А. (участники) и ООО «Континент проект»
(застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по
которому застройщик обязался в срок до 16 ноября 2019 года построить
многоквартирный жилой дом по строительному адресу: ***, на земельном участке с
кадастровым номером ***. Истцы обязались оплатить обусловленную договором цену,
принять от застройщика объект по акту приема-передачи.
Матюхов М.В. произвел оплату по договору в сумме
3 189 261 руб. 60 коп.
Договор долевого участия в строительстве зарегистрирован в
установленном законом порядке.
Гражданско-правовая ответственность застройщика в
интересах Матюхова М.В. и Матюховой Г.А. застрахована ООО «Континент
проект» по полису от 6 сентября 2017 года
№ *** в ООО «ПРОМИНСТРАХ». Страхователем по договору является ООО «Континент
проект»», страховщиком - ООО «ПРОМИНСТРАХ», выгодоприобретателями - Матюхов
М.В., Матюхова Г.А. Срок действия договора по 16 ноября 2019 года.
Страховым случаем по договору страхования является
неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком)
обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом
строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:
- вступившим в законную силу решением суда об обращении
взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона
Российской Федерации № 214-ФЗ;
- решением арбитражного суда о признании должника
(страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии
с Федеральным законом Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований
кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Страховая сумма по договору составила 3 189 261
руб. 50 коп., страховая премия 9567 руб. 78 коп., которая была оплачена истцами
в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля
2018 года ООО «Континент проект» признано банкротом, в связи с чем
строительство дома приостановлено, Матюхов М.В. и Матюхова Г.А. были включены в
реестр требований о передаче жилых помещений с требованиями в сумме: -
3 189 261 руб. 60 коп. – сумма, уплаченная участником долевого
строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
221 004 руб. 80 коп. – сумма реального ущерба, причиненного нарушением
обязательства застройщика по передаче жилого помещения, на основании выписки из
отчета номер Н-2807201/4-1 об оценке рыночной стоимости жилого помещения и
размера убытков в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Федерального закона
Российской Федерации от 26 октября 2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выписанной Центром
независимой экспертизы собственности на основании проведенной проверки 16
августа 2018 года.
6 ноября 2019 года истцы обратились в ООО «ПРОМИНСТРАХ» с
заявлением о выплате страхового возмещения, которое осталось без
удовлетворения.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы указали, что имеют
право на взыскание с ответчика страхового возмещения, поскольку наступил
страховой случай.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для
удовлетворения требований Матюхова М.В., Матюховой Г.А., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Согласно
пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору
имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре
события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному
лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные
вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи
с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение)
в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений статьи 2 Федерального закона Российской
Федерации от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите
прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности
(банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации», публично-правовая компания «Фонд защиты прав
граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) создается
Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики,
направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан -
участников строительства, в том числе участников долевого строительства,
средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных
домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более
блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест,
нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства
(создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки,
состоящих из трех и более блоков, и законодательством Российской Федерации о
несостоятельности (банкротстве). Под участником строительства в целях
настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к
застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче
машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии
с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Для достижения целей, установленных настоящим Федеральным
законом, Фонд осуществляет в том числе, формирование компенсационного фонда за
счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих денежные
средства участников долевого строительства в соответствии с законодательством
об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов
недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых
домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, и имущества,
приобретенного за счет инвестирования указанных денежных средств (далее -
компенсационный фонд); выплату за счет средств компенсационного фонда
возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в
долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест,
а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1
Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», при несостоятельности (банкротстве) застройщика в соответствии
с настоящим Федеральным законом (статья 3 ФЗ № 218-ФЗ).
Приведенные выше правовые положения свидетельствуют о том,
что обязательства по страховым полисам гражданской ответственности застройщиков
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого
помещения по договору участия в долевом строительстве перешли к
Компенсационному Фонду, утвержденному Федеральным законом Российской Федерации
от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав
граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве)
застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации», который в свою очередь осуществляет, в том числе выплату возмещения
гражданам - участникам долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения по договору
участия в долевом строительстве.
В силу положений статьи 3 Федерального закона Российской
Федерации от 27 июля 2019 года № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных
положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите
прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности
(банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона
«О государственной регистрации недвижимости», вступившего в законную силу 27
июня 2019 года, предусмотренные частью 8 статьи 25 Федерального закона Российской
Федерации от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите
прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности
(банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным
законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения
по договору участия в долевом строительстве либо договор поручительства банка
за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения
по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня
вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора
страхования, по которому на день вступления в силу настоящего Федерального
закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового
возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору
поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств
по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования
(договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика
по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или)
иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего
Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном
законодательством о градостроительной деятельности.
При досрочном прекращении договора страхования (пункт 1
статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договора
поручительства в соответствии с частью 2
настоящей статьи либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1
статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае, если решение
об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 1 мая
2019 года (далее - досрочно прекращенные договоры страхования (договоры
поручительства), страховщик (банк) имеет право на часть полученной страховой
премии по договору страхования (часть полученной платы по договору
поручительства) пропорционально времени, в течение которого действовало
страхование (поручительство). Оставшуюся часть полученной страховой премии по
договору страхования (часть полученной платы по договору поручительства)
страховщик (банк) должен передать публично-правовой компании «Фонд защиты прав
граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) в порядке,
установленном настоящей статьей.
В случаях, предусмотренных частью 3
настоящей статьи, при досрочном прекращении договора страхования страховщик
должен передать Фонду в порядке, установленном настоящей статьей, часть
полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной
для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной
страховой премии) и приходящейся на не истекший срок страхования.
Согласно части 21
статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 153-ФЗ по договорам участия в
долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение
обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно
прекращенными в соответствии с частью 2
статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ либо по обстоятельствам,
указанным в пункте 4.1
статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №
4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае, если
решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее
1 мая 2019 года, выплата возмещения гражданам - участникам долевого
строительства осуществляется публично-правовой компанией «Фонд защиты прав
граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) в порядке,
установленном статьей 13
Федерального закона № 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами
выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников
долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства по
договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых
помещений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7
октября 2017 года № 1233.
Страховщиками производится выплата страхового возмещения
гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по
которым на 27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование
о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу
решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Фондом
производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства
по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых
помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось
договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом
№ 153-ФЗ.
Суд
первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы закона, пришел к верному выводу о том, что поскольку
страховой случай по договору страхования, заключенного в пользу Матюхова М.В. и
Матюховой Г.А. наступил до вступления в законную силу Федерального закона
Российской Федерации от 27
июня 2019 года № 153-ФЗ, однако с требованием о наступлении страхового
случая по договору страхования и выплате страхового возмещения истцы обратились
после вступления указанного закона в силу, то есть после 27 июня 2019 года, следовательно,
договор страхования от 6 сентября 2017 года № *** является прекращенным, и истцы
имеют право на получение компенсационной выплаты от ППК «Фонд защиты прав граждан-участников
долевого строительства», а не страхового возмещения от ООО «ПРОМИНСТРАХ».
Допустимых
доказательств указывающих на то, что истцы за выплатой страхового возмещения
обращались в ООО «ПРОМИНСТРАХ» в августе 2018 года, представлено не было,
поэтому ссылка жалобы на данный факт подлежит отклонению.
Доводы
апелляционной жалобы, по существу, сводятся к несогласию с выводами суда,
субъективному толкованию норм материального права, однако не содержат фактов,
которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при
рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения
либо опровергали выводы суда первой инстанции.
При
таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной
жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 22
января 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя
Матюховой Гелсии Анваровны и Матюхова Максима Владимировича – Кучембаева Алмаза
Наземетдиновича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
