УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Чернова Н.В.
Дело № 33-2001/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 2 июня
2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Маслюкова П.А.,
судей Старостиной И.М., Грудкиной Т.М.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-125/2020 по апелляционной жалобе Ещенко Кирилла Эдуардовича на решение
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2020 года, по
которому постановлено:
исковые требования Ещенко
Кирилла Эдуардовича удовлетворить частично.
Взыскать с общества c
ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авион» в пользу Ещенко
Кирилла Эдуардовича компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в
размере 250 рублей.
Взыскать
с общества c ограниченной ответственностью Управляющая компания
«Авион» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
В удовлетворении остальной
части исковых требований Ещенко Кирилла Эдуардовича отказать.
Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Ещенко
К.Э. и его представителя Земскову Л.А., поддержавших доводы апелляционной
жалобы, пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью
Управляющая компания «Авион» - Ефимова В.Г., полагавшего необходимым решение
суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ещенко
К.Э. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Управляющая компания «Авион» (далее - ООО УК «Авион») о защите прав
потребителя.
В обоснование иска указал, что является собственником жилого
помещения расположенного по адресу: ***. Многоквартирный дом находится в
управление ООО УК «Авион».
Проведенными проверками органов прокуратуры установлено, что
ООО УК «Авион» производит неправильные начисления за отдельные виды жилищно -
коммунальных услуг по жилым помещениям в указанном доме.
10 и 20 июня 2019 года в адрес управляющей компании им (истцом)
были направлены запросы о предоставлении информации, предусмотренной
подпунктами «д, р» пункта 31 Правил
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с 1
января 2016 года по дату рассмотрения обращения. Ответчик данную информацию ему
не предоставил до настоящего времени.
Просил суд обязать ООО УК «Авион» произвести в течение пяти
рабочих дней проверку правильности исчисления предъявленного потребителю
(истцу) к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или
переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления
потребителю неустоек (штрафов, пеней) по жилому помещению по адресу: ***, за
период с 1 января 2016 года по октябрь 2019 года; по результатам проверки
выдать ему документы, содержащие правильно начисленные платежи, заверенные
подписью руководителя и печатью ООО УК «Авион»; предоставить информацию за
период с 1 января 2016 по октябрь
2019 годы о помесячных объемах (количестве)
потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых)
приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве)
соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых
помещениях в указанном многоквартирном доме; об объемах (количестве)
коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления
коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных
на общедомовые нужды; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в
размере 10 000
руб., штраф.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ещенко К.Э. просит решение суда
отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В жалобе ссылается на те же обстоятельства, что и в исковом
заявлении.
Считает, что ссылка в решении суда на материалы гражданского
дела № 2-2332/2019 по иску
ОО УК «Авион» к нему о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным
услугам, является неправомерной, поскольку данное решение на момент
рассмотрения настоящего спора не вступило в законную силу. Ссылаясь на
указанное дело, суд не конкретизировал, какие именно материалы в данном деле
являются документами, подтверждающими правильность начисления управляющей
компанией коммунальных услуг.
Требования подпунктов «д, р» пункта 31 Правил обязательны к
исполнению и не ставятся в зависимость от наличия либо отсутствия судебного
спора. Кроме того, информация, предусмотренная названными нормами права,
предоставляется независимо от наличия или отсутствия задолженности по
коммунальным платежам.
Указывает, что судом не рассмотрен вопрос о заявленных
исковых требованиях в части запроса информации в соответствии с подпунктом «р»
пункта 31 вышеназванных Правил.
Выводы суда о том, что заявленные исковые требования
направлены на оспаривание решения по другому гражданскому делу не соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и нормам законодательства.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО «УК Авион» просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, возражениях на жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции было установлено, что Ещенко К.Э.
является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Многоквартирный дом находится в управление ООО УК «Авион».
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что в
соответствии с действующим законодательством, на управляющую компанию возложена
обязанность предоставлять потребителю запрашиваемую им информацию по начислению
платы за жилищно - коммунальные услуги.
Правильно установив значимые для дела обстоятельства и
оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд частично
удовлетворил заявленные истцом требования, с чем судебная коллегия соглашается.
Согласно пункту 1
статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №
2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей)
изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять
потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах),
обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В соответствии с подпунктом «р» пункта 31 Правил
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных
услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
домов» исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих
дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые
потребителем расчетные периоды:
о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных
ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их
наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных
ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об
объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением
нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных
ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
Согласно подпункту «д»
пункта 31 указанных Правил исполнитель обязан производить
непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления
предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги,
задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности
начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам
проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные
платежи.
Судом первой инстанции установлено, что 10 июня 2019 года
истец со ссылкой на пункт 31 вышеназванных Правил обращался в ООО УК «Авион» с
письменным запросом, в котором просил не позднее 14 июня 2019 года:
- провести проверку правильности исчисления предъявленного к
уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты
потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю
неустоек (штрафов, пеней) по квартире № *** д. *** по ул. *** за период со дня
образования задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги по
настоящее время и по результатам проверки выдать документы, содержащие
правильно начисленные платежи, с предоставлением копий документов,
подтверждающих правильность начислений;
- предоставить по данному жилому дому за указанный период
информацию о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов
по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о
суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов,
потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах
(количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов
потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов,
предоставленных на общедомовые нужды.
13 июня 2019 года ответчик ООО УК «Авион» направил истцу
ответ, в котором просило уточнить период образования задолженности.
20 июня 2019 года истец повторно обратился в управляющую
компанию с заявлением, в котором указал, что он получает платежные документы, в
которых отражена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по
названному в запросе жилому помещению. В данных документах указана сумма
задолженности. Однако, за какой период начислена задолженность - из указанных
документов не видно. Просил предоставить ему справку о правильно начисленных
платежах со дня, когда, по мнению ООО УК «Авион», образовалась начисленная ему
задолженность, предоставить запрошенные документы за период с 1 января 2016
года по настоящее время.
25 июня 2019 года ООО УК «Авион» истцу был дан ответ, в
котором указывалось на необходимость уточнить период образования задолженности.
Также было указано, что в доме истца начисления коммунальных услуг на
общедомовые нужды происходит по нормативам потребления, а не по общедомовым
приборам учета.
Из материалов гражданского дела № 2-2332/19 следует, что 26
сентября 2019 года ООО УК «Авион» обратилось в суд с иском к Ещенко К.Э. о
взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1
января 2017 года по 31 июля 2019 года в
размере 75 239 руб. 86 коп., пени - 12 545 руб. 57 коп.
Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска
от 26 ноября 2019 года с Ещенко К.Э. в пользу ООО «УК Авион» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных
услуг с 1 января 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 68 327 руб. 27 коп.,
пени в размере 6500 руб. При этом судом при вынесении решения был проверен
период и расчет задолженности по начислению оплаты за коммунальные услуги.
В настоящее время данное решение суда вступило в законную
силу.
Таким образом, районным судом верно указано, что вопрос о
проверке правильности исчисления предъявленного истцу к уплате размера платы за
коммунальные услуги, задолженности истца, был предметом рассмотрения суда при
вынесении вышеуказанного решения, в
рамках данного дела была дана оценка и проверен период и расчет задолженности
по начислению истцу оплаты за коммунальные услуги. Поэтому доводы, указанные в
исковом заявлении по настоящему гражданскому делу, как верно отмечено судом,
направлены на оспаривание решения суда от 26 сентября 2019 года.
Следовательно, на момент рассмотрения заявленных требований
по настоящему делу, оснований для возложения обязанности на ООО УК «Авион»
провести проверку правильности исчисления предъявленного истцу к уплате размера
платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты, выдать документ,
содержащий указание на правильность начисленных платежей, и предоставить
информацию об объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов, за
период с 1 января 2016 года, не имелось,
поэтому в данной части Ещенко К.Э. было отказано в удовлетворении исковых
требований, с чем судебная коллегия соглашается.
Поскольку ООО УК «Авион» не предоставил истцу в течение 3
рабочих дней со дня получения от
последнего заявления о запрашиваемой информации, с ответчика в пользу истца в
соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» была взыскана
компенсация морального вреда в размере 500 руб., а также штраф - 250 рублей.
Доводы
жалобы аналогичны процессуальной позиции заявителя в суде первой инстанции,
являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, судом рассмотрены,
судебная коллегия не находит оснований для иных выводов, всем доказательствам
дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нарушений
норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность
обжалуемого решения, судом не допущено.
При
таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной
жалобы не имеется.
Руководствуясь
статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
4 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ещенко
Кирилла Эдуардовича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
