УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Копылов В.В.                                                                            Дело № 22-1043/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                8 июня 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Чивильгина А.В., 

при секретаре Колчиной М.В.   

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сычева Антона Рудольфовича на постановление Заволжского  районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года, которым по представлению начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров,  

 

СЫЧЕВУ Антону Рудольфовичу,

*** отбывающему наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,  

 

по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка           № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019 и мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.03.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с  отбыванием в колонии-поселении.

Постановлено срок наказания исчислять с 21.04.2020, зачесть в срок наказания период отбывания Сычевым А.Р. наказания с 05.11.2019 по 20.04.2020 (включительно).   

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступило представление начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области в отношении осужденного Сычева А.Р. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении  судебных решений.

 

В частности, начальник ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области в указанном выше представлении просил сложить Сычеву А.Р. наказания, назначенные приговорами мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района   г. Самары от 05.03.2019 и мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.03.2019.

 

По результатам судебного разбирательства, обжалованным судебным решением представление начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено.

 

Осужденный Сычев А.Р. в апелляционной жалобе, не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

Считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019 является незаконным.

По мнению автора жалобы, суд, назначая по приговору от 05.03.2019 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, не принял во внимание то, что наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка          № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 29.03.2018, он отбыл. 

Указывает, что в срок наказания надлежало включить период его содержания под стражей с применением повышенных коэффициентов кратности.

Отбывая наказание, ему была проведена хирургическая операция - ***.

Отмечает, что за период отбывания наказания в виде лишения свободы он осознал свою вину, сделал правильные выводы, намерен меняться в лучшую сторону, работать над собой, обязуется не нарушать закон. 

С учетом изложенного, просит постановление отменить, вынести решение об ограничении и смягчении срока отбывания наказания.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор Чивильгин А.В. возражал относительно удовлетворения доводов жалобы, указывая на обоснованность и законность судебного решения.

 

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав выступление прокурора, находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

По доводам жалобы у суда апелляционной инстанции оснований ставить под сомнение обоснованность и законность принятого судебного решения не имеется.

 

Суд первой инстанции, исследовав и проанализировав материалы, правильно установил то, что Сычев А.Р. судим:

 

- приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3  года.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 29.03.2018, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3  месяца 15 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.09.2019 в отношении Сычева А.Р. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019 отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. При этом постановлено Сычеву А.Р. самостоятельно следовать в колонию-поселение и срок отбытия наказания исчислять с момента его прибытия в  исправительное учреждение. 

 

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.03.2019 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев.   

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.10.2019 в отношении Сычева А.Р. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.03.2019 отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. При этом  постановлено Сычеву А.Р. самостоятельно следовать в колонию-поселение и срок отбытия наказания исчислять с момента его прибытия в исправительное учреждение. 

 

С 05.11.2019 осужденный Сычев А.Р. в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019.

 

При таких обстоятельствах суд верно установил, что при отбытии осужденным Сычевым А.Р. наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019, возникли неясности, связанные с исполнением неисполненного приговора мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.03.2019.

 

Установив приведенные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд обосновано принял решение об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области и о назначении Сычеву А.Р. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69             УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от 05.03.2019 и мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района                          г. Ульяновска от 06.03.2019, окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

 

При этом доводы жалобы о незаконности приговора от 05.03.2019 в части применения положений ст. ст. 70, 71 ч.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку данный приговор в установленном законом порядке вступил в законную силу.

По доводам жалобы осужденного Сычева А.Р., в том числе о его состоянии здоровья, оснований для смягчения последнему наказания, назначенного обжалованным судебным решение по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не имеется.

 

Доводы жалобы о применении повышенных коэффициентов кратности, предусмотренных ст. 72 УК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку данные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. 

 

Согласно приговоров, приобщенных к материалам и исследованных в судебном заседании, Сычеву А.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.

 

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению доводов апелляционной жалобы.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33  УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года в отношении Сычева Антона Рудольфовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

 

Председательствующий