УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Живодерова В.В.
|
Дело № 22-822/2020
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
13 мая 2020 года
|
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Малышева Д.В.,
судей Баранова О.А., Грыскова А.С.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
адвоката Макогончук Ю.А.,
при секретаре Лавренюк О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного
Максимова М.Ю. на приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 17
марта 2020 года, которым
МАКСИМОВ Михаил Юрьевич,
***
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
режима.
Мера пресечения в отношении Максимова М.Ю. с подписки о
невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу
изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок
отбывания наказания Максимову М.Ю. постановлено исчислять с момента вступления
приговора в законную силу.
Постановлено
зачесть Максимову М.Ю. в срок отбывания наказания период содержания его под
стражей с 17 марта 2020 года по день
вступления приговора в законную силу, исчисляя его на основании п. «а» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ, за исключением случаев,
предусмотренных частями 3.2 и 3.3. данной статьи, из расчета один
день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной
колонии особого режима.
Постановлено
взыскать с Максимова М.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки
в виде выплаты вознаграждения адвокату в размере 7740 рублей.
Решен
вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав
доклад судьи Малышева Д.В., изложившего содержание приговора и существо
апелляционных жалоб, выступления участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимов М.Ю. признан виновным в совершении разбоя, то
есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 10
сентября 2019 года в р.п. *** Вешкаймского района Ульяновской области при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Максимов М.Ю., не соглашаясь с приговором, указывает
на чрезмерную суровость назначенного наказания. По мнению осужденного, судом не
учтены состояние его здоровья, а также психическое состояние, состояние
здоровья его брата, который является инвалидом и нуждается в его поддержке,
частичное возвращение похищенных денежных средств. Считает, что судом
необоснованно в его действиях признан особо опасный рецидив преступления,
поскольку судимость по приговору Вешкаймского районного суда Ульяновской
области от 17 января 2008 года была погашена, в связи с чем вид исправительного
учреждения – колония особого режима, судом определен неверно. Кроме того,
полагает необходимым пересчитать время содержания под стражей по приговору
Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 17 января 2008 года в
соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание, изменить вид
исправительного учреждения с особого режима на строгий.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- адвокат Макогончук Ю.А. поддержала доводы жалоб, просила
их удовлетворить;
- прокурор Скотарева Г.А. возражала против удовлетворения
апелляционных жалоб, просила приговор оставить без изменения.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, считает
приговор в отношении Максимова М.Ю. законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении
преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на
совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного
разбирательства доказательств, которым суд в соответствии со статьей 88 УПК РФ
дал в приговоре надлежащую оценку.
Осужденный
Максимов М.Ю. свою вину в инкриминируемом
ему деянии признал частично, признав
завладением им денежными средствами
потерпевшего с применением насилия, не согласился с квалификацией его действий. От дачи показаний в судебном
заседании отказался.
Из оглашенных показаний
Максимова М.Ю., данных им при
допросе в качестве подозреваемого 11.09.2019 года следует, что 10 сентября 2019
года около 17 часов они с В*** Е***
распивали спиртные напитки в аллее ***, расположенного недалеко от
памятника Ленину на ул. *** р.п. ***,
около 19 часов 00 минут по его
предложению к ним присоединился мужчина, как позже в отделении полиции стало известно Г*** А.В. Они
совместно распили пиво 0,5 литра «Тёмный Козёл». Узнав, что у этого Г***
А.В. имеются при себе деньги, он
предложил купить для них пива. Г*** А.В. согласился, по дороге в магазин он предложил В*** отнять
деньги у Г*** А.В., но В*** отказался. В
какой-то момент, недалеко от ***, Г*** А.В. отказался идти с ними и начал от
них убегать по тропинке, ведущей от аллеи к библиотеке, в это время у Г*** А.В.
порвался пакет, и из него что-то высыпалось на асфальт. Догнав Г*** А.В.,
он схватил его за шею правой рукой и
сказал: отдавай деньги. Г*** А.В. сильно
испугался и говорил, возьми, что хочешь. Он на земле увидел кошелёк, выпавший
из порванного пакета мужчины. Отпустив Г*** А.В., он поднял с земли кошелёк, открыл его и
достал из него деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. Г*** А.В., чьи деньги
он открыто похитил, молча наблюдал, как он их похищает. Забрав деньги, он кинул кошелёк на землю, затем направился в
сторону магазина «***», позвав с собою В***.
В магазине на похищенные деньги он купил пива и чипсы, затем, когда они шли по улице, их
задержали и доставили в отделение
полиции сотрудники полиции, где он признался в совершенном преступлении,
и добровольно выдал оставшиеся у него денежные средства в сумме 450 рублей,
пакет с пивом и чипсами, приобретенными
на похищенные деньги.
При допросе в качестве обвиняемого Максимов М.Ю. показывал,
что с предъявленным обвинением он согласен частично, ранее данные показания он
полностью подтверждает, признает себя
виновным в том, что 10 сентября 2019 года в период с 19 часов 00 минут по 19
часов 34 минуты незаконно, открыто похитил денежные средства из кошелька Г***
А.В. в сумме 1000 рублей, при этом он схватил Г*** А.В. за шею правой рукой. Г***
от его действий испугался и сказал: «Возьми, что хочешь». На часть похищенных
денег он купил пиво и чипсы, которые выдал сотрудникам полиции, а также выдал
сотрудникам полиции оставшиеся у него денежные средства в сумме 450 рублей. Он
не согласен с квалификацией его действий
как разбой, считает, что примененное им насилие не было опасным для жизни и
здоровья, при этом он не высказывал в адрес Г*** А.В. угрозу убийством, и
причинения вреда здоровью.
При проверке показаний на месте подозреваемый Максимов М.Ю. подтвердил свои показания,
данные им при допросе в качестве
подозреваемого. Показал на месте, находясь напротив д. *** на ул. *** в р.п. *** Вешкаймского
района Ульяновской области, около ***, как он
в этом месте подозвал к себе Г***
А.В., распивал с ним пиво, далее указал направление, куда они пошли после распития пива, указал на тропинку в сторону библиотеки,
пояснив, что по ней побежал Г*** А.В.,
далее показал место, где он догнал потерпевшего, начал его душить, требуя передачи ему
денег, затем показал место, где увидел
выпавший у Г*** А.В, кошелек, пояснив,
что, увидев кошелек, он отпустил Г***
А.В. и забрал из кошелька последнего деньги
в сумме 1000 рублей.
Вина осужденного Максимова М.Ю. в совершении преступления в отношении Г*** А.В., кроме частичных признательных
показаний подсудимого, подтверждается совокупностью собранных по делу и
исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшего Г*** А.В. в судебном заседании, а
также оглашенных и полностью подтвержденных, данных им в ходе предварительного
следствия 11.09.2019 года следует, что с 19 августа 2019 года он проживал
в санатории «***» р.п. ***. 10 сентября 2019 года вечером около 18 часов
30 минут, после ужина, он гулял в аллее,
где стоит ***. У него с собой была 1 бутылка пива емкостью 0,5 литра «Темный Козел». Около 19
часов 00 минут его окрикнули двое парней, сидевшие на лавочке около «***»,
напротив здания с надписью «***». Он
подошел к ним, они совместно выпили пива
из его бутылки, затем предложили ему
сходить в магазин «***» и угостить их еще, не уточняя чем. Из разговора он понял, что одного из парней
зовут М***, имя второго - не помнит. Он согласился. М*** и второй парень шли впереди и о чем-то шептались. Он подумал, что здесь что-то не так, и
сообщил им, что с ними в магазин он не пойдет. Он свернул на тропинку и быстрым
шагом пошел в сторону здания с надписью «***»,
обернувшись, увидел, что парни побежали за ним. Он побежал от них, в это
время у него порвался пакет, и из него выпали кошелек, семечки и кошачий корм.
Он остановился, хотел подобрать кошелек с деньгами в сумме 1100 рублей, в это
время его парни догнали. М*** схватил
его за горло, стал сдавливать ему шею и говорил в это время: «Отдавай деньги».
От действий М*** он стал задыхаться и почувствовал сильную физическую боль в
области шеи, и реально испугался за свою жизнь, так как ему не хватало воздуха,
чтобы дышать, он дышал с трудом. Затем М*** заметил лежавший на земле его
кошелек, отпустив его, поднял с земли кошелек. Второй парень стоял в стороне и смотрел
на них. М*** забрал из его кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей одной
купюрой, затем кинул кошелек на землю. Затем
М*** с другим парнем пошли в сторону магазина «***». Он подобрал свои вещи, пошел на площадь к памятнику
Ленина, откуда позвонил со своего мобильного телефона в полицию в 19 часов 34 минуты. Через некоторое время к
нему подъехали сотрудники полиции, с которыми он поехал в отделение полиции, где рассказал,
что у него открыто похитили денежные средства в сумме 1000 рублей, и описал
приметы похитителя. Через некоторое время в отделение полиции привезли тех
самых двух парней, один из которых парень по имени М***, похитивший у него деньги. Позже он узнал, что зовут его Максимов Михаил
Юрьевич.
Потерпевший Г*** А.В. подтвердил свои показания при проверке
показаний на месте, показал и рассказал
на месте, напротив дома №*** на ул. *** в р.п. *** Вешкаймского района
Ульяновской области, как Максимов М.Ю., схватив его за горло, начал душить, при
этом требуя передачи ему денег, после этого, увидев выпавший у него кошелек, открыто похитил из него денежные средства в сумме 1000
рублей.
В ходе очной ставки с
потерпевшим Г*** А.В. подозреваемый Максимов М.Ю. дал показания, аналогичные его показаниям при
допросе в качестве подозреваемого.
Из оглашенных показаний потерпевшего Г*** А.В., данных
им в ходе предварительного
следствия от 18.10.2019 года следует,
что когда неизвестный схватил его за шею правой рукой и начал сдавливать ему
гортань, стало трудно дышать, с целью
освободиться от неизвестного, он двумя
руками схватился за руку неизвестного, который его душил и пытался высвободиться, но
не мог сопротивляться, чувствовал себя слабым, в это время у него из кармана
выпал кошелек с находившимися в нем деньгами. Неизвестный, увидев выпавший
кошелек, отпустил его и, забрав из кошелька 1000 рублей, ушел. Действия
неизвестного он воспринимал как реальную
угрозу своей жизни. В момент, когда неизвестный держал его за шею, он чувствовал сильную физическую боль и начал
задыхаться, При применении к нему
физической силы неизвестный требовал передачи денег.
В судебном заседании потерпевший Г*** А.В. не подтвердил оглашенные показания
в части того, что кошелек у него выпал из кармана, фактически он выпал из
пакета, также не подтвердил в части того, что он пытался высвободиться из рук
неизвестного, пояснил в судебном заседании о том, что он не сопротивлялся.
Заключением
судебно-медицинской экспертизы № 3174 от 13 сентября 2019 года подтверждено, что у Г*** А.В. обнаружены
следующие телесные повреждения: ушиб
мягких тканей передней поверхности шеи; подкожное кровоизлияние на левой
боковой поверхности шеи в нижней трети.
Данные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета
(предметов) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Из показаний
свидетеля В*** Е.В. в судебном заседании, а также оглашенных и полностью подтвержденных, данных при очной ставке с потерпевшим Г***
А.В. в ходе предварительного следствия, следует, что 10 сентября 2019 года после 17 часов вместе с Максимовым М.Ю. употребляли спиртное на лавочке около ***,
расположенного в аллее недалеко от памятника Ленину на ул. *** р.п. ***. Около
19 часов 00 минут по дорожке мимо них проходил какой-то мужчина, который плохо
передвигался. Этот мужчина по предложению Максимова Михаила присоединился к ним
и распивал с ними пиво. Далее Максимов, узнав
о наличии у этого мужчины денег, предложил угостить их пивом. Мужчина сначала согласился, когда
они шли в сторону магазина, Максимов
предложил ему отнять деньги у этого мужчины, но он отказался. Тогда Максимов Михаил сообщил о том, что сам отнимет у него деньги. Пройдя метров
40-50 от ***, мужчина остановился, сообщил, что никуда с ними не пойдет и
убежал от них по тропинке в сторону библиотеки. Максимов побежал за ним. Пока
бежал, у потерпевшего порвался пакет, и из него что-то высыпалось на асфальт.
Максимов догнал данного мужчину, схватил его за шею правой рукой, начал душить
мужчину, говоря при этом: «Отдавай деньги». Мужчина сильно испугался и говорил:
«Забери что хочешь, только не бей меня». Максимов, на земле увидев кошелёк,
отпустил мужчину и забрал из кошелька мужчины деньги в сумме 1000 рублей. В это время он видел, что в кошельке осталось
100 рублей одной купюрой. Они с
Максимовым пошли в сторону магазина «***».
В магазине «***» Максимов на похищенные деньги купил 3 бутылки пива емкостью по
1,35 литра пива, чипсы, затем они пошли
по улице, когда проходили мимо отделения полиции, их задержали сотрудники
полиции и доставили в отделение. В отделении полиции находился потерпевший,
который сразу же их узнал, указав на Максимова, сказал, что именно он его душил
и отнял деньги в сумме 1000 рублей. В
отделении полиции Максимов М.Ю. выдал
приобретенные пиво и продукты, а также выдал остатки денег.
Согласно протоколу осмотра места происшествия и таблице иллюстраций
к нему от 10 сентября 2019 года, в указанный день с участием потерпевшего Г***
А.В. осмотрен участок местности около д.
*** по ул. *** в р.п. *** Вешкаймского района Ульяновской области. Вдоль дома
проходит тротуар, справа от указанного дома имеется аллея, на расстоянии
1 метр от тропинки, ведущей к
центральной дорожке аллеи, обнаружен и изъят полимерный пакет сине-черного
цвета, присутствовавший при осмотре Г*** А.В. пояснил, что это был его пакет. В
этой аллее имеется ***, около него
имеются бетонные скамейки.
На основании вышеприведенных доказательств, которым дана
надлежащая оценка, суд обоснованно признал Максимова М.Ю. виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ. Юридическая оценка действиям осужденного дана
правильно, оснований для переквалификации действий, его оправдания, прекращения
уголовного дела, судебная коллегия не усматривает.
Оценивая все приведенные показания потерпевшего и
свидетеля между собой и в совокупности с
другими доказательствами по делу, суд верно признал правдивыми показания
потерпевшего Г*** А.В., данные им в судебном заседании с учетом подтверждения
им оглашенных показаний, данных в ходе
предварительного следствия 11.09.2019 года, то есть сразу после произошедших событий, с учетом
особенностей его состояния здоровья, указанных в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Эти
показания потерпевшего полностью
согласуются с показаниями свидетеля В*** Е.В., описание хода событий также
подтверждается показаниями осужденного
Максимова М.Ю. Данные показания потерпевшего
и свидетеля В*** Е.В. согласуются между собой, взаимно дополняют друг
друга, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим
обстоятельствам дела. Кроме того, у суда обоснованно отсутствовали объективные
данные, которые давали бы основание считать, что потерпевший и свидетель
оговаривают осужденного. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о
заинтересованности названных лиц, не установлено. Их показания получены и
использованы в качестве доказательств в полном соответствии с
уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается
объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий,
заключениях экспертов и иных документах.
Согласно
правовой позиции, изложенной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 27.12.2002 № 29 "О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое" как разбой следует квалифицировать нападение с целью
завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в
момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Судом первой инстанции верно установлено, что осужденный Максимов М.Ю. именно с целью противоправного завладения денежными
средствами потерпевшего Г*** А.В. с целью подавления воли потерпевшего к
сопротивлению при противоправном завладении денежными средствами последнего
сдавил шею потерпевшего, применяя к потерпевшему насилие, опасное для жизни и
здоровья, против воли потерпевшего противоправно завладел принадлежащими последнему денежными
средствами путем разбойного нападения. О степени опасности для жизни и здоровья
примененного осужденным в отношении Г***
А.В. при совершении разбойного нападения
насилия свидетельствуют показания потерпевшего Г*** А.В. о том,
что осужденный его душил,
перекрывал дыхание, было трудно дышать,
он испугался за свою жизнь, мог
задохнуться. Эти показания потерпевшего в судебном заседании подтвердил свидетель В*** Е.В., кроме того, наличие на шее потерпевшего телесных повреждений, указанных в заключении судебно-медицинской
экспертизы, свидетельствует о сильном сдавливании гортани. То есть осужденным
при завладении денежными средствами
потерпевшего было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно осужденный, правой рукой схватив за
шею, сдавливал органы дыхания в области шеи потерпевшего, перекрывая ему доступ воздуха, что
свидетельствует о том, что в
момент применения данное насилие создавало
реальную опасность для жизни и
здоровья потерпевшего. Суд первой
инстанции, по мнению судебной коллегии, обоснованно не нашел оснований для переквалификации
действий Максимова М.Ю. с разбоя на грабеж с соответствующими квалифицирующими
признаками.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с
требованиями главы 35 УПК РФ, все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены
в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Односторонности, формальности
при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено. Приговор
постановлен в соответствии с требованиями главы 39 УПК РФ, в нем изложены
исследованные доказательства, которым дана надлежащая оценка. Нарушения права
на защиту, презумпции невиновности, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия не усматривает оснований для признания
назначенного наказания несправедливым и
несоразмерным содеянному.
Наказание осужденному назначено в соответствии с
требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного им преступления, личности осужденного, обстоятельств,
смягчающих и отягчающего наказание, которые были реально установлены в судебном
заседании. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу
о том, что исправление Максимова М.Ю. возможно
только в условиях
изоляции от общества, и
назначил наказание в виде
лишения свободы, при этом мотивы
назначения наказания, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям
закона. Суд, при постановлении приговора, должным образом мотивировал
отсутствие оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК
РФ.
Оснований для признания приговора несправедливым вследствие
чрезмерной суровости назначенного наказания
судебная коллегия не находит.
При
этом, судебная коллегия не усматривает смягчающих наказание обстоятельств,
которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение
наказания.
Вопреки
доводам жалоб судом первой инстанции верно установлены судимости осужденного,
которые на момент совершения преступления не были погашены. При этом, пересмотр
приговоров, постановленных ранее в отношении осужденного, производится в ином,
предусмотренном законом порядке.
Существенных
нарушений уголовно – процессуального закона, неправильного применения
уголовного закона, несправедливости приговора, влекущих отмену либо изменение
приговора суда, не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного, оснований для
удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь статьями 38913, 38920,
38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 17
марта 2020 года в отношении Максимова Михаила Юрьевича оставить без изменения,
а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
