УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мочалова О.И.
Дело №33-1416/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
12 мая 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Калашниковой Е.В.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-4661/2019 по апелляционной жалобе Овчаренко Анны Александровны на решение
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2019 года, с учетом
определения того же суда об исправлении описки от 18 февраля 2020 года, по
которому постановлено:
Исковые требования Овчаренко Анны Александровны к Овчаренко Артему Анатольевичу о взыскании
алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.
Взыскать с Овчаренко Артема Анатольевича, 16.07.1981 года
рождения, уроженца города Арсентьев Приморского каря, зарегистрированного по
адресу: ***, в пользу Овчаренко Анны Алексеевны
алименты на содержание несовершеннолетней дочери О*** А*** А***, ***
года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а
также в размере 2900 руб., что составляет 0,28 величины прожиточного минимума
для детей, установленного в Ульяновской
области Российской Федерации, начиная с
26.11.2019 по день совершеннолетия ребенка.
Производить индексацию взысканных алиментов в соответствии с
увеличением величины прожиточного минимума
для детей, установленного в
Ульяновской области Российской Федерации, а при отсутствии указанной
величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для
соответствующей социально-демографической группы населения в целом по
Российской Федерации.
Взыскать с Овчаренко Артема Анатольевича в пользу Овчаренко
Анны Алексеевны расходы по оплату юридических услуг в размере 1500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований
Овчаренко Анны Александровны отказать.
Взыскать с Овчаренко Артема Анатольевича в доход бюджета
муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в сумме 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному
исполнению.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Овчаренко А.А. обратилась в суд с иском к Овчаренко А.А. о
взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование
иска указала, что с 22.09.2007 по 26.09.2015 состояла в зарегистрированном
браке с ответчиком. От брака имеют дочь О*** А.А., *** года рождения. После
расторжения брака ребенок проживает с ней, находится на ее иждивении. Дочь
посещает дополнительные платные кружки по рисованию, фехтованию. Она несет расходы
на приобретение необходимых вещей и принадлежностей для обучения ребенка в
школе и вне школы. Овчаренко А.А. от своих обязанностей по содержанию дочери
уклоняется, соглашения об уплате алиментов не достигнуто. Также ответчик имеет
ребенка от другого брака, с него производится удержание по исполнительному
документу в пользу Антоновой М.А. на содержание несовершеннолетнего О*** М.А., ***
года рождения. Ответчик имеет непостоянный, меняющийся доход, в связи с чем
алименты необходимо взыскать в твердой денежной сумме, учитывая величину
прожиточного минимума за 2 квартал 2019 года в Ульяновской области, в размере
10 482 руб. Просила суд взыскать с Овчаренко А.А. алименты на содержание
несовершеннолетней дочери А***, *** года рождения, в твердой денежной сумме в
размере 10 482 руб., что соответствует величине прожиточного минимума на детей
в Ульяновской области за 2 квартал 2019 года с последующей индексацией по день
достижения ребенком совершеннолетия, а также расходы по оплате юридических
услуг – 1500 руб.
Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Овчаренко А.А. не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять по делу новое судебное решение об
удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы
указывает, что принятым решением суд ухудшил ее положение. Ранее вынесенным
решением суда с ответчика были взысканы алименты на содержание другого ребенка
в размере 0,5 МРОТ, поэтому в данном случае суд вправе был изменить размер
алиментов или отказать в иске, оставив ранее назначенный размер алиментов.
Считает, что судом не было учтено материальное положение сторон. Ежемесячный
доход Овчаренко А.А. составляет 30 000 руб., что более чем в два раза превышает
ее доход. Отмечает, что при изначальном размере алиментов в 0,5 МРОТ, которые
платил ответчик, не хватало оплатить все необходимое для дочери, основные траты
осуществлялись за ее счет. При новом размере взысканных алиментов денежных
средств на содержание дочери будет еще меньше.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников,
выразивших согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Из материалов
дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который
расторгнут 09.02.2016 на основании решения
мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района города
Ульяновска от 24.08.2015. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь А***, *** года
рождения.
Решением
мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г.Ульяновска от
02.11.2018 с Овчаренко А.А. в пользу Антоновой М.А. взысканы алименты на содержание сына О*** М.А., *** года
рождения, в твердой денежной сумме в размере 4996 руб., что составляет 0,5
величины прожиточного минимума, установленного на детей в Ульяновской области
Российской Федерации, начиная с 08.10.2018 по день совершеннолетия ребенка.
Ссылаясь
на то, что доход ответчика носит непостоянный характер, он имеет дополнительный
заработок, Овчаренко А.А. просила взыскать с Овчаренко А.А. алименты на
содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме размере 10 482
руб. ежемесячно.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа
в удовлетворении требований Овчаренко А.А., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
По
смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской
Федерации (далее - СК РФ) обязанность по содержанию детей лежит на родителях в
равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг
от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из
родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по
отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в
том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания
несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители
вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей
(соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним
детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются
с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения
об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с
их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух
детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного
дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с
учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих
внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения
родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если
родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся
заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и
(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо
если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях,
если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу
родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из
сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в
твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81
настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из
максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с
учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих
внимания обстоятельств.
Согласно
пункта 24 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при
рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя
постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным
основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов
на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в
долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание
алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не
позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание
алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой
денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не
нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает
свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено
удержание алиментов).
Судом установлено, что Овчаренко А.А. имеет постоянное место
работы с низким доходом (13 050 руб. в месяц), в тоже время инвалидом не
признан, в силу чего у него имеется возможность получать доход в большем
размере. Исходя из наличия у ответчика иных алиментных обязательств, учитывая
размер ранее оказываемой им помощи на содержание ребенка (по сообщению самой
истицы 5000 руб. в месяц), размер величины прожиточного минимума на ребенка в Ульяновской области (10 482 руб.), а
также обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, суд первой инстанции
взыскал в пользу Овчаренко А.А. на содержание дочери 1/6 части заработка
ответчика и 2900 руб., что составляет 0,28% величины прожиточного минимума для детей,
установленного в Ульяновской области,
тем самым определив сумму алиментов в размере половины необходимого ребенку
прожиточного минимума и ранее получаемого содержания.
Доводы истца Овчаренко А.А. о взыскании с ответчика
алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 482 руб. суд считает
несостоятельными, не основанными на нормах материального права.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
Доводы, приведенные Овчаренко А.А. в апелляционной жалобе об
ухудшении положения ребенка, не могут повлечь отмену решения суда,
поскольку решение о взыскании с
Овчаренко А.А. алиментов на содержание дочери в материалы дела не представлено,
алименты в размере 0,5 МРОТ были взысканы в судебном порядке на содержание
ребенка от второго брака ответчика. Принимая решение, суд первой инстанции в
полной мере учел материальное положении сторон и определил размер алиментов, максимально
приблизив их в прожиточному минимуму для детей и ранее получаемому истицей
содержанию от ответчика.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2019 года, с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 18 февраля 2020 года,
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Овчаренко Анны Александровны –
без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Заволжский районный суд
города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
