УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Герасимов Н.В.
Дело №22-774/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
27 апреля 2020 года
Ульяновский областной суд в
составе:
председательствующего Гобузова Д.С.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Никишина Д.В. и
его защитника - адвоката Шипкова С.В.,
при секретаре Толмачевой
А.В.
рассмотрел в открытом
судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Никишина Д.В.
на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 4 марта 2020 года, которым в отношении
НИКИШИНА Дмитрия
Витальевича,
*** отбывающего наказание в
ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области,
удовлетворено представление
исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской
области о переводе Никишина Д.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде
лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был
ранее определен судом.
Доложив содержание
постановления, существо жалобы и возражений, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 30.05.2017 Никишин Д.В. осужден по ч. 1
ст. 159 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 112, ч.
1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3
года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
06.09.2018 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Никишина
Д.В. под стражей с 16.02.2017 по день вступления приговора в законную силу -
19.07.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного, срок отбытия Никишиным Д.В. наказания
истекает 30.05.2020.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
17.01.2019 осужденный Никишин Д.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде
лишения свободы переведен из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
06.02.2020 исполняющий
обязанности начальника ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с
представлением о переводе осужденного Никишина Д.В. из колонии-поселения в
исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Обжалуемым
постановлением представление исполняющего обязанности начальника ФКУ *** УФСИН
России по Ульяновской области удовлетворено.
В
апелляционной жалобе осужденный Никишин Д.В., не соглашаясь с постановлением
суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Полагает,
что при принятии решения, суд не принял во внимание состояние его здоровья, а
также факт его нахождения в медицинском учреждении по причине проведения ему
хирургической операции.
Указывает,
что с февраля 2019 года по июнь 2019 года ему объявлялось 2 поощрения.
По
мнению осужденного, взыскание от 31.01.2020 наложено на него необоснованно, так
как спиртные напитки он не употреблял.
С
учетом изложенного, просит постановление отменить.
В
возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Сафиуллов М.Р.
указал, что за время пребывания в колонии-поселении осужденный Никишин Д.В.
допустил злостное нарушение режима порядка отбывания наказания.
При
указанных обстоятельствах, по мнению автора возражений, суд обоснованно принял
решение о переводе Никишина Д.В. из колонии - поселения в исправительную
колонию общего режима.
В
судебном заседании суда апелляционной инстанции:
-
осужденный Никишин Д.В. и его защитник - адвокат Шипков
С.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить;
-
прокурор Чашленков Д.А., возражая против доводов
жалобы, указал, что постановление суда является законным, обоснованным и
мотивированным.
Проверив
материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное
решение законным, обоснованным и мотивированным.
В
соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть
переведены из колонии-поселения в
исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно
ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы
установленного порядка отбывания наказания, среди прочих, указанных данной
нормой, является употребление спиртных напитков либо наркотических средств или
психотропных веществ.
Как
следует из ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях
первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему
взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д»
и «е» ч. 1 ст. 115 и п. «б» ст. 136 УИК РФ.
Суд
первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами
уголовно-исполнительного законодательства, вопреки доводам апелляционной
жалобы, при рассмотрении представления исполняющего обязанности начальника ФКУ
КП-5 УФСИН России по Ульяновской области всесторонне и полно исследовал
обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о переводе Никишина
Д.В. из колонии-поселения в колонию, вид
которой был ранее определен.
Как следует
из представленных материалов, 08.02.2019 осужденный Никишин Д.В. для дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы прибыл в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области и ему по прибытии были разъяснены его права и обязанности,
а также правила внутреннего распорядка.
30.01.2020
в отношении Никишина Д.В. установлено то, что он находился в состоянии
алкогольного опьянения.
31.01.2020
за указанное выше нарушение осужденный Никишин Д.В. был признан злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания и на него в указанный
день наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
На
основании исследованных материалов, суд, установив, что условия и процедура
признания Никишина Д.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания соблюдены, правильно пришел к выводу об обоснованности признания
последнего злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Доводы
осужденного Никишина Д.В., указанные в жалобе, о том, что он не употреблял
спиртных напитков, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Согласно
объяснениям Никишина Д.В. от 31.01.2020, последний факт употребления спиртных
напитков не отрицал.
Вопреки
доводам апелляционной жалобы, суд проанализировал предоставленные в отношении
осужденного Никишина Д.В. сведения в полном объеме, в том числе о поощрениях и
взысканиях за весь период отбывания наказания, а также данные, характеризующие
его личность.
Проанализировав
сведения в отношении осужденного Никишина Д.В., суд обоснованно пришел к выводу
о том, что в целом поведение последнего в период отбывания наказания в
колонии-поселении не может быть признано положительным, в связи с чем его
дальнейшее содержание в колонии-поселении не будет способствовать достижению целей
наказания и соблюдению порядка отбывания наказания.
Сами
по себе доводы о том, что Никишин Д.В. за период отбывания наказания в
колонии-поселении находился в медицинском учреждении, с февраля 2019 года по
июнь 2019 года ему объявлялось два поощрения, а не одно, не ставят под сомнение
обоснованность и законность принятого судом решения.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, влекущих изменение или отмену судебного решения, судом
апелляционной инстанции не установлено.
При
таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к
удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Никишина Д.В.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 4 марта 2020 года в отношении Никишина
Дмитрия Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий Д.С.
Гобузов
