У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
Судья Тазетдинова З.А.
Дело № 7-228/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
26 марта 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Скала П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ИДПС взвода №2
роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Байна
Алексея Николаевича на решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 18 февраля 2020 года,
установил:
постановлением ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области от 11.11.2019 Меркулову В.А. назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей по ст.12.18 КоАП РФ.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
18.02.2020 указанное постановление отменено, производство по делу
прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в
связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено
указанное постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, ИДПС взвода №2 роты
№2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Байн
А.Н. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что факт совершения Меркуловым В.А.
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении. Кроме того в материалах дела имеется рапорт сотрудника ДПС.
Всем обстоятельствам и доказательствам при рассмотрении дела была в
совокупности дана оценка на предмет допустимости. В ходе рассмотрения дела были
всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного
правонарушения. Отмечает, что фиксация административных правонарушений может
осуществляться визуально или с применением технических средств.
Подробно позиция ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Байна А.Н. изложена в жалобе.
В судебное заседание испектор Байн А.Н. не явился,
извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть
жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по
ст.12.18 КоАП РФ составляет два месяца со дня
совершения нарушения.
Вмененное Меркулову В.А. деяние выявлено 11.11.2019.
С учетом решения Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 18.02.2020 на сегодняшний день
Меркулов В.А. по ст.12.18 КоАП РФ административной
ответственности не подвергнут.
Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности
за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Меркулова В.А.
по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18 февраля 2020 года оставить без изменения,
жалобу ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Байна Алексея Николаевича
– без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов