Судебный акт
Постановление о замене исправительных работ лишением свободы отменено, вынесено новое судебное решение
Документ от 20.04.2020, опубликован на сайте 23.04.2020 под номером 87500, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 157 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тазетдинова З.А.

Дело № 22-576/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20 апреля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Баранова О.А.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

защитника - адвоката Истоминой Е.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Истоминой Е.Д. - в интересах осуждённого Савельева Д.В. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ***М. и

 

САВЕЛЬЕВУ Дмитрию Владимировичу,

***  

 

осужденному приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 октября 2019 года, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

 

Постановлено:

- направить вступившее в законную силу постановление суда в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для его исполнения;

- обязать осужденного Савельева Д.В. в срок не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в УФСИН РФ по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

- срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Савельева Д.В. в колонию - поселение.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе защитник - адвокат Истомина Е.Д. - в интересах осуждённого Савельева Д.В., не соглашаясь с постановлением, считает его необоснованным. Отмечает, что от исполнения наказания Савельев Д.В. не уклонялся, прошел медицинскую комиссию и получил допуск к работе в ***. 13 февраля 2020 года Савельев Д.В. прибыл в управление кадров для оформления на работу слесарем аварийно - восстановительных работ в ***, то есть в день рассмотрения дела в суде Савельев Д.В. уже был принят на работу и продолжает работать в ***. В суд апелляционной инстанции будет представлена копия договора. По мнению защитника, стремление Савельева Д.В. работать доказывает тот факт, что после прохождения лечения он повторно сдал анализы, чтобы получить допуск к работе. Просит постановление отменить.

 

В судебном заседании защитник - адвокат Истомина Е.Д. - в интересах осужденного Савельева Д.В. - поддержала доводы апелляционной жалобы, прокурор Скотарева Г.А. не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения.

 

Суд первой инстанции, отменяя условное осуждение в отношении Савельева Д.В., не выяснил, имели ли место обстоятельства, свидетельствующие о злостном уклонении  осужденного от исполнения наказания.

 

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 октября 2019 года Савельев Д.В. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

 

Начальник Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ***М. обратилась в суд с представлением для решения вопроса о замене Савельеву Д.В. исправительных работ на лишение свободы.

 

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.

 

В силу ч. 1 ст.50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

 

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

 

Савельев Д.В. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию 6 ноября 2019 года, 8 ноября 2019 года с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о последствиях его нарушения, отобрана подписка.

 

15 ноября 2019 года Савельеву Д.В. выдано предписание о необходимости явки в ***, куда он явился 22 ноября 2019 года для трудоустройства, однако от предложенной должности осужденный отказался, на работу не вышел.

 

20 ноября 2019 года осужденный без уважительных причин в уголовно - исполнительную инспекцию не явился.

 

22 ноября 2019 года Савельев Д.В. был письменно предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В тот же день Савельеву Д.В. было выдано повторное предписание для трудоустройства в ***, где он прошел однодневную стажировку, однако в следующую смену на работу не вышел, в связи с чем трудовой договор заключен не был.

 

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

 

Вместе с тем из представленных материалов следует, что Савельев Д.В. на момент рассмотрения дела судом первой инстанции уголовно – исполнительной инспекцией был направлен для трудоустройства в *** и в течение января – февраля 2020 года проходил медицинское обследование, оформляя паспорт здоровья работника. Данные обстоятельства суду первой инстанции были известны. Несмотря на это, 13 февраля 2020 года было вынесено решение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

 

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу с Савельевым Д.В. 13 февраля 2020 года заключен трудовой договор № 27 и с 14 февраля 2020 года он принят в *** слесарем аварийно – восстановительных работ.

 

На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Савельев Д.В. продолжает работать, отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 21 день.

 

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что Савельев Д.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, сделан преждевременно.

 

Поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в силу ст.389.23 УПК РФ отменить постановление суда первой инстанции и вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.6 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2020 года в отношении Савельева Дмитрия Владимировича отменить, вынести новое судебное решение.

 

В удовлетворении представления начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в отношении Савельева Дмитрия Владимировича отказать.

 

Председательствующий