УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Русский Д.В.
|
Дело № 22-593/2020
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
23 марта 2020 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Гасанова Р.А.
и адвоката Азадова Н.А.,
при секретаре Шайхутдиновой К.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного Гасанова Р.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 февраля 2020 года,
которым оставлено без удовлетворения представление заместителя Директора
Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ и заявление
осужденного
ГАСАНОВА Рафаеля
Агаси оглы,
***
о передаче его для отбывания
наказания в виде лишения свободы в Азербайджанскую Республику.
Доложив содержание постановления и существо
апелляционной жалобы, выслушав
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Гасанов
Р.А. оспаривает решение суда, указывает, что ссылка суда на несопоставимость
категории преступления и срока наказания УК Азербайджанской Республики не может
служить основанием для отказа в удовлетворении его заявления. Ссылка суда на
ст. 63.2 УК Азербайджанской Республики также является неосновательной,
поскольку оставшийся срок наказания составляет менее 6 лет и вполне выполним
судом Азербайджанской Республики. Ссылка на ст. 112 Кодекса Азербайджанской
Республики об исполнении наказания также является несостоятельной. Просит
отменить постановление, удовлетворить представление и его заявление о передаче
его для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и
защитник поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих
лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 469 УПК РФ основанием передачи лица,
осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания
наказания в государстве, гражданином которого оно является, служит решение суда
по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной
власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения
осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного
государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо
письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с
компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Ст. 471 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для
отказа в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению
свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо
является.
Согласно
п. «в» ч. 2 ст. 471 УПК РФ в передаче лица,
осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания
наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть
отказано в случаях, если наказание в иностранном государстве не может быть
исполнено вследствие несопоставимости с условиями и порядком отбывания
осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом
иностранного государства.
В
соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 36 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 14 июня 2012 года № 11 «О практике
рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного
преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания
наказания» под несопоставимостью условий и порядка отбывания осужденным
наказания в виде лишения свободы понимаются такие различия в условиях и порядке
отбывания наказания в государстве исполнения приговора и в Российской
Федерации, которые не позволяют достигнуть цели наказания – восстановления
социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых
преступлений.
Из
представленных материалов усматривается, что Гасанов Р.А. осужден приговором
Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года по ч. 1
ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Начало
срока отбывания наказания – 17 мая 2015 года, конец срока – 16 мая 2024 года.
ФСИН
Министерства юстиции РФ и осужденный Гасанов Р.А. обратились в суд с представлением
и заявлением о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в
Азербайджанскую Республику.
ПО
результатам рассмотрения дела судом первой инстанции сделан верный вывод о том,
что наказание, назначенное Гасанову, не может быть исполнено в Азербайджанской
Республике вследствие несопоставимости с условиями и порядком отбывания
осужденным наказания.
Как
следует из материалов дела,
преступление, совершенное Гасановым, согласно ст. 15.4 УК Азербайджанской
Республики, относится к категории тяжких (в РФ – особо тяжкое), санкцией ст.
234.4.3 УК Азербайджанской Республики предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок от 5 до 12 лет (в РФ от 10 до 20 лет). Согласно ст. 63.2 УК
Азербайджанской Республики за приготовление к преступлению не может быть
назначено наказание, превышающее 1/2 максимального предела наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
Согласно
письму заместителя министра юстиции Азербайджанской Республики принимающая
сторона гарантирует исполнение приговора в соответствии со ст. 12 Московской Конвенции от 6 марта 1998 года
В
соответствии со ст. 12 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для
дальнейшего отбывания наказания (Заключена в г. Москве 6 марта 1998 года), если
по законодательству Государства исполнения приговора за данное деяние
предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору, суд
определяет максимальный срок лишения свободы, предусмотренный законодательством
этого государства.
С учетом
указанного международного нормативно-правового акта, национального
законодательства Азербайджанской
Республики судом сделан верный вывод о
том, что в случае передачи Гасанова ему не может быть назначено наказание свыше
6 лет лишения свободы.
Кроме
того, согласно ст. 112 Кодекса Азербайджанской Республики об исполнении
наказания Гасанову может быть назначено отбывание наказания в виде лишения
свободы в учреждении общего режима.
Проанализировав
условия отбывания наказания в таком учреждении (ст.113.2.3, 113.2.4 Кодекса),
суд пришел к обоснованному выводу о том, что они значительно мягче условий
отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со
ст. 121 Уголовно-исполнительного кодекса РФ по количеству свиданий, как
краткосрочных, так и длительных, и посылок (бандеролей).
При
таких обстоятельствах суд сделал верный вывод о том, что осужденный Гасанов не
может быть передан в Азербайджанскую Республику для дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы вследствие несопоставимости с условиями и
порядком отбывания осужденным наказания в принимающем государстве,
поскольку такая передача не будет способствовать достижению целей
наказания.
Оснований
для отмены либо изменения постановления
суда не имеется.
Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 7 февраля 2020 года в отношении Гасанова Рафаеля Агаси оглы оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
