Судебный акт
По делу по ст.5.39, ст.5.59 КоАП РФ
Документ от 12.03.2020, опубликован на сайте 27.03.2020 под номером 87322, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 5.39; ст. 5.59, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Корсакова И.М.                                                            Дело 7-151/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          12 марта 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гафуровой Светланы Кашафовны на решение судьи Радищевского районного суда Ульяновской области от 14 января 2020 года,

 

установил:

 

определением прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области от 05.12.2019, вынесенным по результатам рассмотрения обращения Гафуровой С.К., было отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.39, 5.59 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности начальника Управления образования администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области Яхиной С.Ф. 

Не согласившись с указанным определением, Гафурова С.К. обратилась в суд с жалобой.

Решением судьи Радищевского районного суда Ульяновской области от 14.01.2020 указанное определение оставлено без изменения, а жалоба Гафуровой С.К. – без удовлетворения. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Гафурова С.К. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает на нарушения норм материального и процессуального права. Полагает, что судом неверно установлен период рассматриваемых событий, поскольку период времени от подачи обращения о возмещении транспортных расходов до отказа в предоставлении необходимой информации составил с марта по октябрь 2019 года. Полагает, что ответ на обращение должен быть получен от главы Администрации МО «Старокулаткинский район». Отмечает, что каких-либо писем с отказом о возмещении расходов в её адрес не поступало. Длительное перенаправление обращения нарушило её (Гафуровой С.К.) право на своевременное получение информации. 

Подробно позиция Гафуровой С.К. изложена в жалобе.

В судебное заседание Гафурова С.К. не явилась, извещалась, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 5.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации. 

Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Гафурова С.К. обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором в связи с неполучением ответа на ее обращение главе МО «Старокулаткинский район» в феврале 2019 года просила привлечь ответственное за предоставление информации лицо по ст.5.39 КоАП РФ (л.д.15).

Определением прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Болотнова А.В. от 05.12.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.5.39, 5.59 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности начальника Управления образования администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области Яхиной С.Ф. было отказано.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.ст. 5.39, 5.59 КоАП РФ составляет три месяца.

Как было установлено судьей районного суда, события, в связи с которыми Гафурова С.К. обратилась в прокуратуру, имели место в период с февраля по июль 2019 года.

С учетом решения Радищевского районного суда Ульяновской области от 14.01.2020 на сегодняшний день исполняющая обязанности начальника Управления образования администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области Яхина С.Ф. по ст.ст.5.39, 5.59 КоАП РФ к административной ответственности не привлечена.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности должностного лица по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Доводы жалобы Гафуровой С.К. о том, что судом неверно установлен период рассматриваемых событий, поскольку период времени от подачи обращения о возмещении транспортных расходов до отказа в предоставлении необходимой информации составил с марта по октябрь 2019 года, полагаю несостоятельными, так как из обращения Гафуровой С.К. в прокуратуру следует, что она указывала на неполучение ответа на обращение от февраля 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Радищевского районного суда Ульяновской области от 14 января 2020 года оставить без изменения, а жалобу Гафуровой Светланы Кашафовны – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов