УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шапарева И.А.
Дело № 7-160/2020
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
12 марта 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя
начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. на
решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 января 2020
года,
установил:
постановлением заместителя начальника –
заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП УФССП России по
Ульяновской области Надеевой А.Н. от 22.11.2019
Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее –
Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
13.01.2020 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на
основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель
начальника – заместитель старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Надеева А.Н. не
соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что должник имел реальную возможность
исполнить решение суда, поскольку с момента вступления в законную силу решения
суда и наступления срока для исполнения прошло более одного года. Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
исполнения Министерством решения суда, а также свидетельствующих о том, что
должник осуществлял все необходимые меры по исполнению требований
исполнительного документа в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных
средств и недостаточное финансирование не является основанием для неисполнения
решения суда. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного
документа должнику не предоставлялась.
Постановление о взыскании исполнительного сбора судом не признано
незаконным и не отменено. Должник лишь освобожден от уплаты исполнительского
сбора, что не является основанием для освобождения от административной
ответственности. Для образования состава административного правонарушения
рассматриваемой категории дел достаточно факта вынесения судебным
приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора.
Подробно позиция Надеевой А.Н. изложена в
жалобе.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались
надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
В вину Министерству вменено неисполнение требований исполнительного
документа в срок, до 01.10.2019.
С учетом решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от
13.01.2020 на сегодняшний день Министерство по ч.1
ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не
подвергнуто.
Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности
за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности
Министерства по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13
января 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника –
заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП УФССП России по
Ульяновской области Надеевой А.Н. – без удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов
