УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Евдокимова И.В.
Дело № 7-148/2020
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
12 марта 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя
начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой
А.Е. на решение судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 27 декабря 2019 года,
установил:
постановлением заместителя начальника –
заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП УФССП России по
Ульяновской области Солодовниковой А.Е. от 29.10.2019
Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее –
Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 27.12.2019 указанное постановление отменено, производство
по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель
начальника – заместитель старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Солодовникова
А.Е. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим
отмене.
В обоснование жалобы указывает, что должник имел реальную возможность
исполнить решение суда, поскольку с момента вступления в законную силу решения
суда и наступления срока для исполнения прошло более одного года. Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
исполнения Министерством решения суда, а также свидетельствующих о том, что
должник осуществлял все необходимые меры по исполнению требований
исполнительного документа в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных
средств и недостаточное финансирование не является основанием для неисполнения
решения суда. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного
документа должнику не предоставлялась.
Подробно позиция Солодовниковой А.Е. изложена
в жалобе.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались
надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
В вину Министерству было вменено неисполнение требований
исполнительного документа в срок, до 12.09.2019.
С учетом решения Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 27.12.2019 на сегодняшний день Министерство по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
административной ответственности не подвергнуто.
Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности
за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности
Министерства по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 27 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу
заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по
исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой
А.Е. – без удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов