Судебный акт
Законно отменено условное осуждение
Документ от 16.03.2020, опубликован на сайте 10.04.2020 под номером 87281, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 157 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.

  Дело № 22-540/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

        16 марта 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Чехрина Д.В. и его защитника – адвоката Кузнецовой А.Г.,

при секретаре Чеховой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Чехрина Д.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 января 2020 года, которым

 

ЧЕХРИНУ Дмитрию Владимировичу,

***,

 

отменено условное осуждение, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года по части 1 статьи 157 УК РФ и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

 

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 15 января 2020 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Чехрина Д.В. под стражей с 15 октября 2019 года по 9 декабря 2019 года (включительно).

 

Доложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2020 года удовлетворено представление врио начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Дробот Е.С. и осужденному Чехрину Д.В. отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

 

В апелляционной жалобе осужденный Чехрин Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что судом не учтена тенденция погашения задолженности по алиментам. Отмечает, что на его иждивении находится семья, а его работа является единственным источником дохода. По мнению осужденного у суда не имелось оснований для отмены условного осуждения, поскольку с момента вступления приговора в законную силу он к административной ответственности не привлекался, данных о его наркотической зависимости в деле не имеется. Обращает внимание суда на то, что ранее по аналогичному основанию ему продлевался срок условного осуждения. Наказание, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года, считает суровым и подлежащим смягчению. Просит постановление отменить.

 

В судебном заседании:

-  осужденный Чехрин Д.В. и его защитник Кузнецова А.Г. поддержали доводы жалобы, просили постановление суда отменить;

- прокурор Скотарева Г.А. обосновала своё мнение о несостоятельности доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

По делу установлено, что приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 апреля 2019 года Чехрин Д.В. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

 

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

 

Врио начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Дробот Е.С. обратился в суд с представлением об отмене Чехрину Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Обжалуемым постановлением удовлетворено указанное представление и  Чехрину Д.В. отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

 

Как установлено судом, при постановке Чехрина Д.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

 

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2019 года Чехрину Д.В.  был продлен испытательный срок на 1 месяц.

 

Однако, несмотря на принимаемые меры, Чехрин Д.В. должных выводов для себя не сделал, после продления испытательного срока не прошел курс лечения от наркотической зависимости, за что ему 9 сентября и 14 октября 2019 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно выданы направления в наркологическую больницу для прохождения курса лечения от наркотической зависимости.

 

Таким образом, осужденный Чехрин Д.В. в течение испытательного срока, установленного приговором суда при назначении ему условного наказания, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором.

 

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене Чехрину Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона.

 

Оснований сомневаться в объективности материалов представленных уголовно-исполнительной инспекцией у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих наказание разрешался судом при постановлении приговора и назначении наказания. При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения данные обстоятельства, в том числе, перечисленные Чехриным Д.В. в апелляционной жалобе, не являются предметом судебного разбирательства.

 

Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, надлежащим образом мотивировано.

 

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно в соответствии с требованиями закона. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.  

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение вынесенного судом постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 января 2020 года в отношении Чехрина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий