УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Леонтьева И.А.                                                                            Дело № 22-293/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                             17 февраля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Мещаниновой И.П.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Салиева Р.Р., его защитника-адвоката Зиганшина Д.К.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Салиева Р.Р. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2020 года, которым

 

САЛИЕВУ Ратмиру Рифовичу,

***

 

удовлетворено ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 августа 2019 года.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, изучив материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

Салиев Р.Р. приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2019 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2019 года.

 

Осужденный Салиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в сумме 100 000 рублей на 1 год в связи с тяжелым материальным положением. В дополнении  к ходатайству просил рассрочить уплату штрафа на 5 лет равными частями.

 

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Салиева Р.Р. удовлетворено частично.

Постановлено: рассрочить Салиеву Р.Р. уплату штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания приговором Засвияжского районного суда  г.Ульяновска от 19 августа 2019 года, в размере 100 000 рублей сроком на 1 год 6 месяцев, с выплатой в первый месяц 5565 рублей, в последующие – 5 555 рублей ежемесячно.

 

В апелляционной жалобе осужденный Салиев Р.Р., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным. В связи с тяжелым материальным положением, а также минимальной заработной платой в размере  12130 рублей, просит рассрочить уплату штрафа на 3 года,  то есть до января 2023 года с ежемесячной выплатой в размере 2777,78 рублей. На основании изложенного, просит постановление изменить.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Салиев Р.Р., адвокат Зиганшин Д.К. поддержали доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Скотарева Г.А. обосновала их несостоятельность, полагала необходимым постановление оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии со статьей 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в порядке уголовного судопроизводства.

 

В соответствии с частью 2 статьи 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

 

В силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. При этом в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

 

Вопреки доводам жалобы, судом были учтены представленные  Салиевым Р.Р. сведения о его материальном положении. С учетом всех обстоятельств по делу суд пришел к обоснованному  выводу о том, что имеются достаточные основания для предоставления рассрочки осужденному уплаты штрафа на 1 год 6 месяцев. При этом судом принята во внимание справка с места работы, приложенная к ходатайству осужденным о его размере заработной платы в сумме 20 000 рублей. При рассрочке оплаты штрафа на 1 год 6 месяцев выплаты в первый месяц составит 5565 рублей, в остальное время - 5555 рублей. При этом из пояснений осужденного Салиева Р.Р. следует, что он проживает в квартире совместно с работающими родителями, имеет в собственности автомобиль Mitsubishi.

 

Представленная в суд апелляционной инстанции осужденным справка о меньшем размере заработной платы в той же должности, в том же ООО «*** не влияет на правильность принятого судом решения, поскольку оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в предыдущей справке, у суда первой инстанции не имелось.

 

Рассмотрение ходатайства проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК РФ, все имеющие значение для его разрешения документы были надлежащим образом исследованы, созданы необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав.

 

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы.

 

Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2020 года в отношении осужденного Салиева Ратмира Рифовича оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий