Судебный акт
По делу по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 05.03.2020, опубликован на сайте 13.03.2020 под номером 87136, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.2, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Пайгин Р.Х.                                                               Дело № 7-117/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            5 марта 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Голышевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумбуридзе Ираклия Гедевановича на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27 декабря 2019 года,

 

установил:

 

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области Рослякова А.Ю. от 29.11.2019 администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Барышский район») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27.12.2019 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации МО «Барышский район» Чумбуридзе И.Г. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.

В обоснование жалобы указывает, что работы по сносу аварийных многоквартирных домов выполнялись в рамках имевшегося финансового обеспечения. Финансирования хватило лишь на шесть многоквартирных домов. Вместе с тем, часть строительного мусора не была своевременно вывезена с образовавшихся площадок.

Таким образом, нарушение срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, вызвано чрезвычайными и объективно непреодолимыми обстоятельствами, не зависящими от должника. Объективная возможность внесения изменений в принятый бюджет на 2019 год у должника отсутствовала. Отмечает, что администрацией МО «Барышский район» осуществлялись все возможные действия для исполнения решения суда.

Подробно позиция защитника администрации МО «Барышский район» Чумбуридзе И.Г. изложена в жалобе и поддержана защитником юридического лица Чумаченко Д.В. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное администрацией МО «Барышский район» деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Барышского городского суда Ульяновской области выдан исполнительный лист ФС №009103101, в соответствии с которым на администрацию МО «Барышский район» возложена обязанность в срок до 01.09.2018 снести расселенный аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, гарыш, ул.Текстильщиков, д.1.     

На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 25543/18/73019.

08.05.2019 с должника взыскан исполнительский сбор.

Постановлением от 28.06.2019 администрации МО «Барышский район» было назначено административное наказание по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 26.09.2019.

08.10.2019 администрации МО «Барышский район» установлен новый срок для исполнения исполнительного документа – до 01.11.2019.

Актом от 05.11.2019 установлено, что данные требования не исполнены.

Вина юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об административном правонарушении, которым судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены,  доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы о ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут, поскольку именно администрация МО «Барышский район» является должником, которому необходимо исполнить решение суда.

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения по сносу указанного дома, в материалах дела отсутствуют.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не нахожу.

Порядок и срок привлечения администрации МО «Барышский район» к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумбуридзе Ираклия Гедевановича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         Д.А. Логинов