УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кузьмичева
Н.А.
Дело № 7-119/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
5 марта 2020 года
Судья Ульяновского
областного суда Лифанова З.А.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации
муниципального образования «Барышский район»
Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30
декабря 2019 года,
установил:
постановлением
начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому
району УФССП России по Ульяновской области
от 29.11.2019 администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – администрация
МО «Барышский район») назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ч.1
ст.17.15 КоАП РФ.
В вину администрации
МО «Барышский район» было вменено неисполнение в срок
до 01.11.2019 требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС
№009103073, выданного на основании решения Барышского
городского суда Ульяновской области, которым на администрацию МО «Барышский район» возложена обязанность в срок до 01.09.2018
снести расселенный аварийный дом по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, площадь Фабричная, 7, после вынесения
постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от
30.12.2019 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации МО «Барышский район» Чумаченко Д.В. не соглашается с
вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене,
производство по делу – прекращению.
В обоснование жалобы
указывает, что работы по сносу аварийных многоквартирных домов выполнялись в
рамках имевшегося финансового обеспечения. Часть строительного мусора не была
своевременно вывезена с образовавшихся площадок ввиду окончания денежных
средств по программе благоустройство города Барыш.
Отмечает, что
администрация МО «Барышский район» неоднократно
обращалась в Управление финансов МО «Барышский район»
и Совет депутатов МО «Барышское городское поселение»
о необходимости дополнительного финансирования.
Нарушение срока,
предоставленного для добровольного исполнения решения суда, вызвано не
зависящими от должника обстоятельствами. Возможность внесения изменений в
принятый бюджет на 2019 год у должника отсутствовала. У администрации не было
умысла на совершение вменяемого правонарушения, ею осуществлялись все возможные
действия для исполнения решения суда.
Подробно позиция
защитника администрации МО «Барышский район»
Чумаченко Д.В. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.
Изучив
доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме,
выслушав доводы заявителя, прихожу к выводу о том, что действия администрации
МО «Барышский район» правильно квалифицированы по ч.1
ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность
за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований
неимущественного характера в срок, установленный судебным
приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вина
администрации МО «Барышский район» в совершении
вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и
изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании
исполнительского сбора от 08.05.2019, протоколом от 13.11.2019, постановлением
о назначении нового срока исполнения от 07.10.2019, копией исполнительного
листа ФС №009103073), а также иными доказательствами, которые оценены в
соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица, привлекаемого к
ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу
обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального
права.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.
Доводы жалобы о
ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной
ответственности служить не могут, поскольку именно администрация МО «Барышский район» является должником, которому необходимо
исполнить решение суда.
Какие-либо
доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению
судебного решения после неоднократного предоставления отсрочки по исполнению решения
суда, в материалах дела отсутствуют.
Иные доводы жалобы
направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не нахожу.
Порядок и срок
привлечения администрации МО «Барышский район» к
административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав
администрации МО «Барышский район» при производстве
по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемых
актов, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено.
При назначении
наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы
о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в
соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30
декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации
муниципального образования «Барышский район»
Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича – без удовлетворения.
Судья
З.А. Лифанова
