УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Капусткина Е.Г.

Дело № 22-328/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

17 февраля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Григоряна А.Г.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Григоряна А.Г. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 ноября 2019 года, которым разрешено ходатайство осужденного

 

ГРИГОРЯНА  Александра Гариковича,

***,

 

о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Григорян А.Г. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд, применив  положения  ст. 10 УК РФ к приговорам от 20 мая 2009 года и 7 ноября 2011 года, фактически не улучшил его положение по приговорам от 4 октября 2017 года и 14 июня 2018 года. Просит отменить постановление суда, пересмотреть приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Григорян А.Г. судим:

приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 рублей, освобожден по постановлению Курского районного суда Ставропольского края от 21 июня 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней;

приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 7 ноября 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 4 октября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

приговором Советского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2018 года с учетом последующих изменений по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом постановлено:

по приговору от 20 мая 2009 года действия Григоряна А.Г. переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона  №26-ФЗ от 7 июля 2011 года, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009  года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 10 000 рублей;

исключить из приговора от 7 ноября 2011 года квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия Григоряна А.Г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ,  назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальном приговоры в отношении Григоряна А.Г. оставлены без пересмотра.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд пришел к верному выводу о том, что изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральными  законами № 26-ФЗ от 7 июля 2011 года, № 141-ФЗ от 29 июня 2009  года и № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года улучшают  положение осужденного, поэтому обоснованно  применил их к приговорам от 20 мая 2009 года и 7 ноября 2011 года и смягчил  назначенное наказание.

Оснований для снижения наказания по приговорам от 4 октября 2017 года и 14 июня  2018 года суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения, внесенные  в предыдущие приговоры, не влияют на правовое положение осужденного  Григоряна А.Г.  по двум последним приговорам.

Выводы судом полно и убедительно мотивированы в постановлении, их правильность не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 ноября 2019 года в отношении Григоряна Александра Гариковича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий