УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Касымова Э.Р.

Дело № 22-285/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

17 февраля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Гришина В.А., адвоката Еремеевой О.Г.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Еремеевой О.Г. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2019 года, которым

ГРИШИНУ  Богдану Анатольевичу,

***

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе адвокат Еремеева О.Г. оспаривает решение суда, считает, что Гришин  Б.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном. Выводы суда о нестабильном поведении Гришина В.А. считает необоснованными, поскольку взыскания с осужденного в настоящее время сняты. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам  апелляционной жалобы. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Гришин Б.А. отбывает наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 января 2016 года, которым он с учетом последующих изменений осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 5 июня 2015 года, конец срока – 4 декабря 2021 года.

Осужденный Гришин Б.А. и администрация исправительного учреждения обратились в суд с вопросом о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

По результатам рассмотрения дела судом  постановлено обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

Осужденный Гришин Б.А. в настоящее время  администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно имеет множество поощрений за добросовестный труд и участие в общественной жизни колонии.

Однако на протяжении всего срока наказания осужденным неоднократно допускались нарушения режима содержания, за которые на него налагались взыскания, в том числе в виде  водворения в штрафной  изолятор. Последнее взыскание наложено *** марта 2019 года. Несмотря на то, что взыскания сняты, нарушения режима содержания характеризуют поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении дела.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный  своим поведением доказал ненуждаемость в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Мнение администрации колонии, ходатайствовавшей наряду с осужденным о замене наказания более мягким видом, не являлось обязательным для суда, однако учтено наряду с иными характеризующими осужденного данными.

Приведенные доводы о положительном поведении осужденного в колонии,   наличии поощрений свидетельствуют о его стремлении к ресоциализации, однако  верно признаны судом в настоящее время недостаточными  для  замены  назначенного наказания более мягким.

Постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2019 года в отношении Гришина Богдана Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий