УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Танаев П.М. Дело
№ 22-171/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 3 февраля
2020 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора
Идеотулова Р.Ш.,
осужденного Ерохина Е.В. и представляющей его интересы
адвоката Лукишиной О.В.,
при секретаре
Чугуновой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Ерохина
Е.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 декабря 2019
года, которым осужденному
ЕРОХИНУ Евгению
Васильевичу,
***, отбывающему наказание в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от
дальнейшего отбывания наказания в виде
лишения свободы в связи с болезнью.
Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
как следует из представленных материалов, приговором
мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска
от 12.07.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.08.2017, постановлением мирового
судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от
07.11.2017) Ерохин Е.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5
ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца 5
дней с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 2
года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание с 13 апреля 2017 года, конец
срока – 12 июня 2020 года.
Осужденный Ерохин Е.В. обратился в суд с ходатайством об
освобождении от отбывания наказания в
виде лишения свободы в связи с болезнью, судом принято решение об отказе в его
удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Ерохин Е.В. считает
постановление суда незаконным и необоснованным.
Указывает, что в
описательно-мотивировочной части постановления неверно указано, что 01.10.2018
г. он был осужден Индустриальным районным судом г.Ижевска.
Утверждает, что заключение врачебной комиссии было проведено
без полного обследования состояния его здоровья, а именно: в отсутствие врачей
инфекциониста и дерматолога. Врач дерматолог обследовал его после вынесения медицинского
заключения, а именно 25.11.2019 г., и у него было выявлено заболевание,
входящее в перечень ст.81 УК РФ. Все заключения о состоянии его здоровья
имеются в учетно-медицинской карте, находящейся в исправительном учреждении. Им
было заявлено ходатайство о допросе врача-инфекциониста ***, но ему было
отказано. Отмечает, что в судебном заседании был допрошен врач, который не
имеет должности врача-инфекциониста, и он не может давать заключения без
осмотра квалифицированного врача-инфекциониста, что является грубым нарушением
закона. Также ему не был вручен протокол судебного заседания. Просит
пересмотреть постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Ерохин Е.В. и его представитель – адвокат
Лукишина О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Идеотулов Р.Ш. обосновал несостоятельность
доводов апелляционной жалобы,
полагал оставить ее без
удовлетворения, а постановление суда -
без изменения.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим изменению.
В соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее
после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, может быть освобождено
от отбывания наказания.
Согласно статьи 175 УИК РФ, перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок
медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от
отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.
Постановлением
Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 были утверждены «Правила
медицинского освидетельствования осужденных,
представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в
редакции Постановления Правительства от 19.05.2017 №598), согласно которым
медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями,
включенными в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания».
По смыслу приведенных норм закона, основанием освобождения
по болезни является наличие хотя бы одного из заболеваний, входящих в
установленный перечень, если при этом
стационарное лечение не дало положительных результатов.
Согласно протоколу
врачебной комиссии № 2032 от 1 ноября 2019 года осужденный Ерохин Е.В. имеет
диагнозы заболеваний: ***.
На момент проведения
врачебной комиссии (01.11.2019), исходя из постановления Правительства РФ от
06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к
освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции от
19.05.2017 № 598), оснований для предоставления осуждённого на специальную
медицинскую комиссию (СМК) не имеется.
Ни одно из обнаруженных у осужденного Ерохина Е.В.
заболеваний, не включено в «Перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания». В том числе,
утвержденный постановлением
Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N
54 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 мая 2017 г. N 598) «Перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», не содержит заболеваний, диагностированных у осужденного Ерохина Е.В.
Таким образом, имеющиеся у осужденного Ерохина Е.В. заболевания
не препятствуют отбыванию назначенного ему наказания. В настоящее время не имеется оснований для
освобождения Ерохина Е.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
В силу п.11 «Правил медицинского освидетельствования
осужденных, предоставляемых к
освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», осужденные
направляются на медицинское освидетельствование, по результатам которого и
составляется заключение лишь при наличии
у них заболевания, включенного в перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими
данными обследования его здоровья в условиях стационара
лечебно-профилактического учреждения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований не доверять
выводу врачебной комиссии не имеется. В состав врачебной комиссии вошли:
заместитель председателя - заместитель начальника больницы - врач *** Б***.,
имеющая специализацию врач-инфекционист, члены врачебной комиссии: врач-хирург ***
Д***., старший врач *** К***
Для проверки выводов врачебной комиссии в судебное заседание
по ходатайству осужденного вызывались член врачебной комиссии К*** заместитель председателя врачебной
комиссии Б***., которые опровергли доводы осужденного Е*** о наличии у него заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания в виде лишения свободы и подтвердили правильность выводов
врачебной комиссии от 1 ноября 2019 г.
В описательно-мотивировочной части обжалуемого
постановления, помимо прочего указано и о том, что в приговор мирового судьи
судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12.07.2017
в отношении Ерохина Е.В. вносились изменения постановлением Индустриального
районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 01.10.2018, однако это
указание суда является ошибочным, а потому подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 декабря 2019 года в отношении осужденного Ерохина Евгения
Васильевича изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления
указание о внесении изменений в приговор мирового судьи судебного участка № 5
Заволжского судебного района г.
Ульяновска от 12.07.2017 в отношении Ерохина Е.В. постановлением
Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01.10.2018.
В остальном данное постановление суда оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий