Судебный акт
О назначении пенсии
Документ от 21.01.2020, опубликован на сайте 11.02.2020 под номером 86386, 2-я гражданская, о признании решения в отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Колбинова Н.А.                                                   Дело № 33-195/2020

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               21 января 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.

судей Чурбановой Е.В., Фоминой В.А.

при секретаре  Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-2782/19 по апелляционной жалобе представителя Анатольевой Ирины Александровны – Ткаченко Александра Фёдоровича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 21 ноября 2019 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Анатольевой Ирины Александровны к  Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии,  включении в специальный стаж периодов работы, необходимых для назначения страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, возложении обязанности  досрочно  назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать  Государственное  учреждение  – Управление  Пенсионного  фонда  Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в  специальный   стаж   Анатольевой   Ирины   Александровны,  дающий ей  право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации    с  16.11.2005 по 14.12.2005, с  18.11.2010 по  15.12.2010  периоды работы в должности медицинской сестры в ***  с  01.01.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2018 по 17.06.2018.

В   удовлетворении    остальной   части   иска   -   отказать.

 

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Г., пояснения представителя истицы Ткаченко А.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Анатольева И.А.  обратилась в суд с иском к  Государственному  учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии, о  возложении обязанности  досрочно  назначить страховую пенсию по старости с выплатой образовавшейся задолженности с учетом индексации.

Исковые требования мотивировала тем, что 18.06.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости  по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях». Решением комиссии от 23.11.2018 года № 1733 ей в удовлетворении заявления было отказано. Отказ мотивирован тем, что у нее не имеется достаточного количества льготного страхового (трудового) стажа в количестве 30 лет. По подсчету комиссии на момент обращения, то сеть на 18.06.2018 ее специальный стаж составлял 27 лет 7 месяцев 03 дня. С данным решением она не согласна, считает его необоснованным, нарушающим ее законные права и интересы. Полагает, что сам расчёт страхового стажа произведен неверно, в страховой и приравненные к нему периоды необоснованно не включено время ее нахождения  на регистрационном учете как безработной и время ее учебы в фармучилище. Время ее обучения с 01.09.1985 по 02.07.1987, что соответственно составляет 1 год 10 месяцев 02 дня ответчиком не принято во внимание, что противоречит Правилам подсчета страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от  02.10.2014 №1015. В пункте 58 Правил  указано о включении видов работы (деятельности) с применением правил подсчета стажа, действующих на момент такой работы (деятельности). В ее же случае, пенсионный орган должен принять указанные правила без ее волеизъявления. В период ее учебы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1977 №590 (в редакции Постановления №220 от 12.03.1985). В разделе VIII в пункте 109  установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.). Кроме того, она была зарегистрирована в качестве безработной с 26.11.2001 по 24.11.2002, с 25.08.2015 по 14.02.2016 и имела соответственно периоды, засчитываемые в страховой стаж: с 26.11.2001 по 03.09.2002, с 04.09.2002 по 24.11.2002, с 18.11.2015 по 14.02.2016 в общей сложности 1 год 1 месяц 03 дня. Подтверждается наличие страхового стажа соответствующими справками ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области». Таким образом, к тому страховому стажу, который был подсчитан первоначально Управлением Пенсионного фонда, необходимо прибавить 2 года 11 месяцев 05 дней (1 год 10 месяцев 02 дня время учебы + 1 год 01 месяц 03 дня - время в качестве безработной). Общий страховой стаж на момент обращения составлял 30 лет 06 месяцев 08 дней.

По уточненным требованиям просила суд  признать  незаконным решение ответчика  об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии в части не включения периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы, необходимые для назначения страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения: курсы  повышения квалификации  с  16.11.2005  по  14.12.2005,  с  18.11.2010 по  15.12.2010,   с  01.01.2012 по  31.08.2012 (00-08-01) в должности медицинской сестры в отделении восстановительного лечения и медицинской реабилитации ***,  с  01.01.2018 по  17.06.2018  (00-06-17) - в  должности медицинской сестры в отделении  спортивной медицины ***;  периоды нахождения в качестве безработной с  26.11.2001   по 24.11.2002  (00-11-28), с  25.08.2015  по 14.08.2016  (00-05-20), период обучения в фармучилище с 01.09.1985  по  02.07.1987  (01-10-02), а всего включить в специальный стаж 4 года  8 месяцев 5 дней  и назначить досрочную страховую пенсию с учетом имеющегося льготного стажа с момента обращения -  с  18.06.2018 года.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Анатольевой И.А. – Ткаченко А.Ф. не соглашается с решением суда, просит его изменить, включить в трудовой стаж истца периоды её нахождения в качестве безработной с 26.11.2001 по 24.11.2002 и с 25.08.2015 по 14.02.2016. В обоснование своей позиции указывает, что судом не был принят во внимание факт нахождения истицы в данном статусе в вышеуказанные периоды по причине  увольнения последней по сокращению штата сотрудников с предыдущего места работы. Так же, ссылаясь на пенсионное законодательство, действующее на тот момент, полагает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в трудовой стаж истца.  

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ –УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствии истицы Анатольевой И.А., представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, извещенных о месте и времени судебного разбирательства своевременно и  надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ) (в редакции, действующей с 01.01.2019).

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года               № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года  № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №  665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года         № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (далее - Список № 1066, Правила № 1066);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее - Список №464);

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Анатольева И.А., *** 1968 года рождения,  18 июня 2018 года обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе  г. Ульяновска с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области  №*** от 23 ноября 2018 года Анатольевой И.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности. По подсчетам пенсионного органа стаж лечебной деятельности Анатольевой И.А. на дату подачи ею заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 27 лет 7 месяцев 3 дня вместо установленных законом 30 лет лечебной деятельности.

Пенсионным органом в специальный стаж истицы засчитаны следующие периоды:  с 26.08.1987 по 27.08.2000, с 02.09.2000 по 19.11.2001 – в должности медицинской сестры палатной и  процедурного кабинета дневного стационара в *** с 25.11.2002 по 15.11.2005, с 15.12.2005 по 17.11.2010, с 16.12.2010 по 17.03.2011 – в должности медицинской сестры в эндокринологическом кабинете, медицинской сестры в ревматологическом кабинете, медицинской сестры участковой в терапевтическом отделении в ***; с 16.08.2011 по 31.12.2011, с 01.09.2012 по 29.12.2013, с 01.01.2014 по 08.01.2014, с 11.01.2014 по 17.08.2015 в должности медицинской сестры в отделении восстановительного лечения и медицинской реабилитации филиала ***; с 15.02.2016 по 10.05.2016 – в должности медицинской сестры терапевтического отделения ***; с 11.05.2016 по 31.12.2017 – в должности медицинской сестры в отделении спортивной медицины филиала ***.

В специальный стаж истицы не засчитаны следующие периоды: с 28.08.2000 по 01.09.2000 – отпуск без сохранения заработной платы; с 16.11.2005 по 14.12.2005, с 18.11.2010 по 15.12.2010 – нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства; с 01.06.2011 по 09.08.2011–в должности медицинской сестры в амбулаторно-поликлиническом отделении ***, поскольку работа осуществлялась на 0,5 ставки; с 01.01.2012 по 31.08.2012 – в должности медицинской сестры в отделении восстановительного лечения и медицинской реабилитации ***, поскольку в выписке индивидуального лицевого счета данный период отсутствует; с 30.12.2013 по 31.12.2013, с 09.01.2014 по 10.01.2014- отпуск без сохранения заработной платы; с 01.01.2018 по 17.06.2018 – в должности медицинской сестры в отделении спортивной медицины ***, в  выписке индивидуального лицевого счета данный период отсутствует.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования,  удовлетворил их в части возложения на пенсионный орган обязанности по включению в  специальный   стаж   Анатольевой И.А.  нахождение на курсах повышения квалификации    с  16.11.2005 по 14.12.2005, с 18.11.2010 по 15.12.2010, работу в должности медицинской сестры в *** с 01.01.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2018 по 17.06.2018. Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается.

Разрешая требование о включении в специальный стаж истицы периода обучения с 01.09.1985 по 02.07.1987 в Ульяновском фармацевтическом училище, руководствуясь Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 №1397, которым не предусмотрено включение в специальный стаж периода обучения, суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Не установил суд правовых оснований для удовлетворения требований Анатольевой И.А. о включении в ее специальный стаж периодов нахождения в качестве безработной, а именно с 26.11.2001 по 24.11.2002, с 25.08.2015 по 14.02.2016, при этом исходил из того, что включение в специальный стаж периодов нахождения в качестве безработного, не предусмотрено нормами материального права. Указанные периоды засчитаны истице  в общий страховой стаж.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований в  полном объеме, не имеется.

Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и оснований для признания их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к не согласию с решением суда, в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения в качестве безработной с 26.11.2001 по 24.11.2002, с 25.08.2015 по 14.02.2016. Между тем, данные доводы судебной коллегией отклоняются исходя из следующего.

В период с  26.11.2001 по 24.11.2002, с 25.08.2015 по 14.02.2016 Анатольева И.А. состояла на регистрационном учете в качестве безработной в Областном государственном казенном учреждении «Кадровый центр Ульяновской области», а в период с 26 ноября 2001 года по 3 сентября 2002, с 4 октября 2002 по 24 ноября 2002, с 18 ноября 2015 года по 14 февраля 2016 года являлась получателем пособия по безработице (л.д.12, 13, 14).

Как следует из материалов дела, истица обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначения страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в исковом заявлении она просит включить спорные периоды  нахождения в качестве безработной в ее специальный стаж.

В силу п.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшей в период спорных правоотношений,  и  пп.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитывается, в том числе период получения пособия по безработице.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Анатольева И.А. полагала в том числе, что в специальный стаж  пенсионным органом незаконно не включены периоды, когда она была признана безработной и состояла на регистрационном учете в качестве таковой.

Период получения пособия по безработице, как следует из отзыва пенсионного органа, засчитаны в страховой стаж истицы.

Из анализа указанных правовых норм следует, что период получения пособия по безработице включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения при определении права на досрочную пенсию в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

По ранее действовавшему пенсионному законодательству период получения пособия по безработице также засчитывался только в общий стаж работы и не включался в специальный стаж.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для включения в стаж работы  в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов получения истицей пособия по безработице, равно как требования о возложении на ответчика обязанности назначить истице  досрочную страховую пенсию  с  18.06.2018, являются необоснованными, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 21 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Анатольевой Ирины Александровны – Ткаченко Александра Фёдоровича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: