Судебный акт
О взыскании обязательных платежей и санкций
Документ от 28.01.2020, опубликован на сайте 18.02.2020 под номером 86340, 2-я гражданская, о взыскании обязательных платежей и санкций, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Колбинова Н.А.                                                                   Дело № 33а-534/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       28 января 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Голышевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой Инны Петровны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 сентября 2019 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 17 декабря 2019 года, по делу №2а-3153/2019, по которому постановлено:

 

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к Петровой Инне Петровне о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Петровой Инны Петровны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 52 338 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 589 руб. 24 коп.

Взыскать с Петровой Инны Петровны в доход местного бюджета  госпошлину в размере 1787 руб. 81 коп.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петровой И.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество.

В обоснование требований административный истец указал, что         Петрова И.П., *** года рождения, стоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 26.06.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 52 338 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Петровой И.П. было выставлено требование от 17.01.2019 об уплате налога и пени, которое не исполнено.

Налоговый орган просил взыскать с Петровой И.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 52 338 руб., пени в размере 589 руб. 24 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Петрова И.П. просит отменить решение как незаконное и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. Указывает, что является пенсионером,  инвалидом *** группы и освобождена от уплаты имущественного налога.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст.52 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 названного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.407 Налогового кодекса Российской Федерации инвалидам 2 группы и пенсионерам, получающим пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, предоставляется налоговая льгота в отношении следующих объектов налогообложения: 1) квартиры или комнаты; 2) жилого дома; 3) помещений, используемых в качестве творческих мастерских, ателье, студий, негосударственных музеев, галерей, библиотек; 4) хозяйственных строений, площадь которых не превышает 50 кв.м и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 5) гаража или машино-места.

Перечень названных объектов, по которым предусмотрена налоговая льгота, является исчерпывающим.

По делу установлено, что Петрова Н.П., *** года рождения, состоит на учете в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности квартиры по адресу: г.*** площадью 45,5 кв.м, кадастровый номер *** (дата регистрации права 18.04.2002, доля в праве - 1/3) и нежилого здания по адресу: г.*** площадью 2256,2 кв.м, кадастровый номер *** (дата регистрации права 18.02.2000, доля в праве – 87/100).

За 2017 год налоговым органом Петровой И.П. начислен налог на имущество физических лиц на объект по адресу: г.*** в сумме 52 338 руб., исходя из инвентаризационной стоимости.

В отношении квартиры по ул.*** налог не начислен в связи с предоставлением льготы по ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая решение о взыскании с Петровой Н.П. налога по объекту недвижимости по ул. ***, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для распространения льготы по налогу на данный объект, поскольку он не подпадает под категории объектов, включенных в ст.407 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом проверены соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогоплательщику уведомления о начисленном налоге на имущество физических лиц за 2017 год, требования об уплате недоимки по налогу, обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и в суд с настоящим административным иском.

Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применив материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, надлежаще оценив представленные в дело доказательства, суд обоснованно удовлетворил заявленные ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска требования о взыскании с Петровой И.Н. налога на имущество в связи с нахождением в собственности объекта по адресу: г.***, а также пени за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, до даты выставления требования от 17.01.2019.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.

Принятое по делу решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 сентября 2019 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Петровой Инны Петровны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: