УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Лукьянова О.В.                                                                      Дело № 33- 320/2020

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 21 января 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1153/2019 по апелляционной жалобе Курочкина Петра Григорьевича на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года, по которому постановлено:

Исковые требования Курочкина Петра Григорьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконными решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 13.08.2019 № *** с учетом решения о внесении изменений от 08.10.2019, распоряжения о перерасчете размера пенсии от 06.09.2019 № ***, оставив размер ежемесячной пенсии прежним в сумме 15581 руб. 31 коп., и о возложении обязанности произвести возврат незаконно удержанной части пенсии за сентябрь и октябрь 2019 года в размере 4564 руб. 56 коп., оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Курочкин П.Г обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательствам, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконными решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 13.08.2019 № *** с учетом решения о внесении изменений от 08.10.2019, распоряжения о перерасчете размера пенсии от 06.09.2019 № ***, оставив размер ежемесячной пенсии прежним, и о возложении обязанности произвести возврат незаконно удержанной части пенсии за сентябрь и октябрь 2019 года.

В обоснование иска указал, что с 24.10.2011 ему выплачивается пенсия, размер которой был произведен и установлен на основании документов, предоставленных, в том числе из архива Администрации Глотовского городского поселения. Данные документы были предоставлены им заранее и подлежали проверке на их достоверность и полноту сведений. В конце августа текущего года им получено письменное уведомление из Управления ПФ РФ в Инзенском районе о пересмотре с 01.09.2019 размера пенсии в сторону уменьшения на основании решения Управления от 13.08.2019 № ***, в связи с допущенной ранее ошибкой из-за неверного ввода сведений о заработной плате. На основании его письменного заявления от 06.09.2019 о предоставлении копии решения о пересмотре в его адрес 10.09.2019 поступил мотивированный ответ от 09.09.2019 о причинах, послуживших основанием для принятия решения о пересмотре размера пенсии, с которым он не согласен, полагает установленный ранее размер пенсии верным.

С учетом уточнения иска просил признать незаконными решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 13.08.2019 № *** с учетом решения о внесении изменений от 08.10.2019, распоряжение о перерасчете размера пенсии от 06.09.2019 №***, оставить размер ежемесячной пенсии прежним в сумме        15 581 руб. 31 коп., возложить обязанность произвести возврат незаконно удержанной части пенсии за сентябрь и октябрь 2019 года в размере 4564 руб.      56 коп.

Рассмотрев данный спор, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Курочкин П.Г. не соглашается с решением суда, считает его незаконным, просит его отменить, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что им никакие исправления, изменения в документы не вносились. Считает, что его вины в выявленной ошибке в начислении размера пенсии не имеется. Поясняет, что на основании его письменного заявления от 6.09.2019 о предоставлении копии решения о пересмотре в его адрес 10.09.2019 поступил мотивированный ответ о причинах, послуживших основанием для принятия решения о пересмотре размера пенсии, с которым он не согласен, при этом полагает, что установленный ранее размер пенсии был рассчитан ему верно. Обращает внимание на то, что расчет пенсии и само решение были осуществлены и приняты на основании заявления о корректировке размера страховой пенсии. Между тем отмечает, что с данным заявлением в Управление он не обращался и не просил произвести корректировку.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Курочкин П.Г. с 24.10.2011 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При обращении истца с заявлением о назначении пенсии истцом была представлена справка от 03.10.2014 № ***, выданная МО «Глотовское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области, о его заработной плате на период с июля 1986 года по июнь 2000 года, где указана его заработная плата с разбивкой по месяцам, в том числе указана заработная плата за февраль 1997 года в размере 9 999 020 рублей. На основании данных справок Курочкину П.Г. был сделан расчет пенсии с учетом данных о его заработной плате за период с марта 1992 года по февраль 1997 года.

В силу ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В целях проверки информации о достоверности сведений, указанных в справках для назначения пенсии, Управлением ПФР в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) была проведена проверка документов, находящихся на хранении в Архивном отделе Администрации МО «Инзенский район», в результате выяснилось, что архивная справка № *** от 03.10.2011 в части указания заработной платы за февраль 1997 года является недостоверной. Это подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации МО «Инзенский район» Ульяновской области № *** от 29.07.2019, где указан размер заработной платы за февраль 1997 года в размере 999020 рублей, вместо указанного 9 999 020 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также и лицевыми счетами за февраль 1997 года, предоставленными на запрос суда из архива.

Решением УПФР в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) №*** от 13.08.2019 установлено, при первоначальном назначении Курочкину П.Г. страховой пенсии по старости допущена ошибка при вводе заработной платы, что привело к переплате пенсии.

Распоряжением от 06.09.2019 № *** произведен перерасчет размера страховой пенсии с 01.09.2019 бессрочно, размер пенсии составил 13 299 руб. 03коп., в том числе страховая пенсия 7964,84 руб., фиксированная выплата 5334,19 руб., сделан расчет излишне выплаченной суммы пенсии.

Решением УПФР в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) от 08.10.2019 внесены изменения в решение № *** от 13.08.2019, из которого следует, что в связи с нарушением работодателем обстоятельств, предусмотренных ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выявлена ошибка, допущенная при установлении страховой пенсии по старости Курочкина П.Г., в частности, первоначальная справка о заработной плате содержала недостоверные сведения о начисленной сумме заработка за февраль 1997 года.

Не согласившись с данными решениями, Курочкин П.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Курочкина П.Г., суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от 28.12.2013    № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пришел к выводу об обоснованности оспариваемых истцом решений, исходя из следующего.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации(ч.2 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, согласно архивной справке администрации МО «Инзенский район» от 29.07.2019 № *** в лицевых счетах Глотовского леспромхоза за февраль 1997 года содержатся сведения о заработной плате Курочкина П.Г. в размере 999 020 руб.

В суде первой инстанции истец не оспаривал, что справка о заработной плате от 03.10.2011, представленная им в пенсионный орган при обращении за назначением пенсии, содержала недостоверные сведения о размере заработной платы за февраль 1997 года. В материалах дела имеются копии лицевых счетов Глотовского леспромхоза за 1997 год, представленные архивным отделом администрации МО «Инзенский район», где указан размер заработной платы, начисленной Курочкину П.Г. за февраль 1997 года, - 999 020 рублей.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеназванных норм пенсионного законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик, обнаружив ошибку в первоначально предоставленной истцом справке о заработной плате, имел законные основания для вынесения решения об обнаружении ошибки, а также о перерасчете пенсии истца, исходя из достоверно установленного размера заработной платы истца в феврале 1997 года.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, считает, что обжалуемые истцом решения УПФР в Инзенском районе Ульяновской области являются законными, размер пенсии истца определен ответчиком правильно, оснований для назначения истцу пенсии в прежнем размере не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Курочкина П.Г. не могут повлечь за собой отмену обжалуемого решения, поскольку аналогичны доводам, приведенным в обоснование иска, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в постановленном решении.

При рассмотрении дела районный суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. На основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к обоснованному выводу об отказе в иске.

Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не установлено.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курочкина Петра Григорьевича - без удовлетворения.

 

Председательствующий                             Судьи: