УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Танаев П.М. Дело № 22-75/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20
января 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова А.А.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
осужденного
Агапова К.Ю.,
при секретаре Чеховой
А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Агапова К.Ю. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 29 ноября 2019 года, которым было рассмотрено
представление начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о
разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров в
отношении осужденного
АГАПОВА
Константина Юрьевича,
***
постановлено на основании п. «б» части 31 ст.72
УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей
Агапова К.Ю. с 26.09.2018 до дня вступления приговора Октябрьского районного
суда г.Самары от 20.02.2019 в законную
силу, то есть по 04.03.2019 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день
за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Агапов К.Ю. не соглашается
с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.
По мнению автора жалобы, принятое решение не основано на
представленных материалах, и его положение ухудшено, так как зачли период с 26
сентября 2018 года по 19 февраля 2019 года по дату вступления в законную силу
приговора от 20 февраля 2019 года. Однако приговор от 21 января 2019 года
вступил в законную силу 22 мая 2019 года.
Полагает,
что следует зачесть срок наказания по
приговору от 21 января 2019 года с 26 сентября 2018 года по 22 мая 2019 года в
приговор от 20 февраля 2019 года Октябрьского районного суда города Самары.
Просит изменить постановление.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав осужденного Агапова К.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение
прокурора Шушина О.С., полагавшего постановление суда изменить, доводы жалобы
удовлетворить, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
подлежащим изменению.
Так, в соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд
рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о
разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
При этом решение суда должно быть законным, обоснованным и
мотивированным.
Судом первой инстанции не выполнены требования закона.
Как следует из представленных материалов приговором
Ленинского районного суда города Самары от 21 января 2019 (с учетом
апелляционного постановления Самарского областного суда от 22 мая 2019 года)
Агапов К.Ю. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.
158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход
государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной
колонии общего режима.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ
от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания был зачтен период
содержания Агапова К.Ю. под стражей с 26 сентября 2018 года по 22 мая 2019 года
(по дату вступления данного приговора в законную силу (с учетом апелляционного
постановления Самарского областного суда от 22 мая 2019 года)) из расчета один
день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 22 мая 2019 года.
Приговором Октябрьского районного суда города Самары от 20
февраля 2019 года (с учетом кассационного постановления Президиума Самарского
областного суда от 14 ноября 2019 года) Агапов К.Ю. был осужден по ст. 158.1 УК
РФ (четыре эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст.
69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 20 февраля 2019 года.
В срок отбытия наказания суд зачел время нахождения Агапова К.Ю. под стражей с
26 сентября 2018 года по 19 февраля 2019 года включительно в соответствии с
требованиями ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за
полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 5 марта 2019 года.
Постановлением Президиума Самарского областного суда от 14
ноября 2019 года приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 20.02.2019
года в отношении Агапова К.Ю. был изменен, было снижено назначенное в
соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Ленинского районного
суда г.Самары от 21.01.2019 года, до 1 года 8 месяцев лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда был оставлен без изменения.
При вынесении решения в порядке исполнения приговора судом
первой инстанции на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под
стражей Агапова К.Ю. с 26 сентября 2018 года до дня вступления приговора
Октябрьского районного суда города Самары от 20 февраля 2019 года в законную
силу – то есть по 4 марта 2019 года, зачел в срок лишения свободы из расчета один
день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
С данным решением суда согласиться нельзя, поскольку оно не
основано на законе.
По смыслу взаимосвязанных положений частей 3,3.1, 4 статьи
72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи
72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления
приговора в законную силу.
При рассмотрении указанного выше представления суд первой
инстанции правильно указал на то, что поскольку окончательное наказание Агапову
К.Ю. по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 20.02.2019 назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по
приговору Ленинского районного суда г.Самары от 21.01.2019, срок наказания
необходимо исчислять с 20.02.2019.
Но при этом суд первой инстанции не принял во внимание и не учел при принятии
окончательного решения приговор Ленинского районного суда города Самары от 21
января 2019, согласно которому судом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК
РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания был зачтен
период содержания Агапова К.Ю. под стражей с 26 сентября 2018 года по 22 мая 2019
года (по дату вступления данного приговора в законную силу с учетом
апелляционного постановления Самарского областного суда от 22 мая 2019 года) из
расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима.
Данное решение Самарского областного суда от 22 мая 2019
года вступило в законную силу и в
кассационном порядке не отменялось и не изменялось. Суду первой
инстанции необходимо было принять во внимание данное решение суда.
В связи с чем, постановление Заволжского районного суда
города Ульяновска от 29 ноября 2019 года подлежит изменению, в части зачета
времени содержания под стражей Агапова К.Ю. с 26 сентября 2018 года по 22 мая
2019 года.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 29 ноября 2019 года в отношении Агапова Константина Юрьевича изменить, в
соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №
186-ФЗ) в срок отбытого наказания зачесть период содержания Агапова К.Ю. под
стражей с 26 сентября 2018 года по 22 мая 2019 года (по дату вступления приговора Ленинского районного суда города
Самары от 21 января 2019 года (с учетом апелляционного постановления Самарского
областного суда от 22 мая 2019 года) в законную силу) из расчета один день
нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
В остальном
постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
судья А.А.Копилов
