УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хайбуллов И.Р. Дело №
7-5/2020 (7-843/2019)
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
16 января 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя
начальника – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. на
решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 ноября 2019 года,
установил:
постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного
пристава МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. №*** от 08.10.2019 Министерство
здравоохранения Ульяновской области признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.11.2019
указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель
начальника – заместитель старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП
УФССП России по Ульяновской области Надеева А.Н. не
соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что законодателем установлена не
календарная, а хронологическая последовательность вынесения постановлений
(изначально выносится постановление о взыскании исполнительского сбора, затем
постановление о назначении нового срока для исполнения). В случае вынесения
документов одним днем первичность вынесенного документа определяется исходящим
номером документа, автоматически присвоенным при вынесении процессуального
документа. Отмечает, что закон «Об исполнительном производстве» не запрещает
выносить указанные постановления одним днем. Согласно материалам
исполнительного производства постановление о назначении нового срока вынесено
после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Кроме того
срок давности привлечения к административной ответственности на момент
вынесения постановления и обжалуемого решения не истек.
Подробно позиция Надеевой А.Н. изложена в
жалобе.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались
надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их
отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для
удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок
давности привлечения к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП
РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
Вмененное Министерству здравоохранения Ульяновской области деяние
совершено 18.09.2019.
С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.11.2019
на сегодняшний день Министерство здравоохранения Ульяновской области по ч.1
ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не
подвергнуто.
Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности
за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности
Министерства здравоохранения Ульяновской области по истечении указанного срока
обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 ноября 2019
года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника – заместителя
старшего судебного пристава МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской
области Надеевой А.Н. – без удовлетворения.
Судья Лифанова З.А.
