УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.

Дело № 22-18/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

13 января 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

осужденного Гайнуллина К.Р. и его защитника – адвоката Каменева А.А.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гайнуллина К.Р. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2019 года, которым

 

ГАЙНУЛЛИНУ Камилю Раисовичу,

***,

 

отменено условное осуждение, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 мая 2019 года и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

 

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 18 ноября 2019 года.

 

Доложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2019 года удовлетворено представление врио начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Понятова С.О. и осужденному Гайнуллину К.Р. отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 мая 2019 года с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

 

В апелляционной жалобе осужденный Гайнуллин К.Р., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что судом не учтено состояние его здоровья, наличие больной матери. Просит постановление отменить.

 

В судебном заседании:

-  осужденный Гайнуллин К.Р. и его защитник Каменев А.А. поддержали доводы жалобы, просили постановление суда отменить;

- прокурор Чубарова О.В. обосновала своё мнение о несостоятельности доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению, в связи с внесением уточнения в резолютивную часть постановления.

 

По делу установлено, что приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 мая 2019 года Гайнуллин К.Р. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

 

На основании статьи 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц регистрироваться в этом органе, а также пройти курс лечения от наркотической зависимости и реабилитации.

 

Врио начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Понятов С.О. обратился в суд с представлением об отмене Гайнуллину К.Р. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Обжалуемым постановлением удовлетворено указанное представление и  Гайнуллину К.Р. отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 мая 2019 года с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Как установлено судом, при постановке Гайнуллина К.Р. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

 

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 августа 2019 года Гайнуллину Р.К. был продлен испытательный срок на 1 месяц и на осужденного возложена дополнительная обязанность: «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом».

 

Однако, несмотря на принимаемые меры, Гайнуллин К.Р. должных выводов для себя не сделал, после продления испытательного срока систематически 2 и 9 сентября 2019 года не являлся без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не прошел курс лечения от наркотической зависимости и реабилитацию, за что ему 10 сентября 2019 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно выдано направление в наркологическую больницу для прохождения курса лечения от наркотической зависимости.

 

Кроме того, 24 октября 2019 года Гайнуллин К.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, а 11 ноября 2019 года вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

 

Таким образом, осужденный Гайнуллин К.Р. в течение испытательного срока, установленного приговором суда при назначении ему условного наказания, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором.

 

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене Гайнуллину К.Р. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Утверждения стороны защиты о наличии у Гайнуллина К.Р. уважительных причин для неисполнения приговора суда, в том числе по состоянию здоровья, не состоятельны.

 

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона.

 

Оснований сомневаться в объективности материалов представленных уголовно-исполнительной инспекцией у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих наказание разрешался судом при постановлении приговора и назначении наказания. При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения данные обстоятельства, в том числе, перечисленные Гуйнуллиным К.Р. в апелляционной жалобе – его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, а также сведения, представленные в суд апелляционной инстанции, не относятся к предмету судебного разбирательства.

 

Вместе с тем, обжалуемое решение подлежит изменению.

 

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить резолютивную часть обжалуемого постановления, указав о направлении осужденного для отбывания, назначенного по части 2 статьи 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

 

В остальном постановление суда первой инстанции отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, надлежащим образом мотивировано.

 

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно в соответствии с требованиями закона. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.  

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судом постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  389¹³, 389²⁰, 389²⁶, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2019 года в отношении Гайнуллина Камиля Раисовича изменить, указав в его резолютивной части о направлении осужденного для отбывания, назначенного по части 2 статьи 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

 

В остальном данное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий