УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кашкарова Л.П.

Дело № 22-2728/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

23 декабря 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора  Скотаревой Г.А.,

защитника – адвоката Филиппова М.В.,

при секретаре Чугуновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Филиппова М.В. в интересах  осужденного Юнусова П.В. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2019 года, которым в отношении осужденного

 

ЮНУСОВА Павла Владимировича,

*** 

 

удовлетворено представление начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ч***й Л.М. о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы.

Постановлено:

- заменить Юнусову П.В., осужденному приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17.09.2019, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 280 часов на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

- направить вступившее в законную силу постановление в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для его исполнения;

- обязать осужденного в срок не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, явиться в УФСИН РФ по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

- срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Юнусова П.В. в колонию-поселение;

- зачесть время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17.09.2019 Юнусов П.В. был осужден по  ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 28 сентября  2019 года.

Начальник Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ч***ва Л.М. обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы.

Рассмотрев представление, суд принял решение об его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Филиппов М.В. в интересах осужденного Юнусова П.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что осужденный Юнусов П.В. находится в затруднительном материальном положении, является единственным кормильцем в семье и осуществляет активную трудовую деятельность, а именно работает электриком с фактической занятостью с 9.00 до 19.00 часов, в связи с чем, реальной возможности отбытия наказания в виде обязательных работ у него не имелось, и помещение его в места лишения свободы,  лишит его и семью источника дохода. При этом в настоящее время Юнусов П.В. намерен отбыть наказание в виде обязательных работ полностью. Кроме этого осужденный не представляет общественной опасности, ведет нормальный образ жизни, не скрывался и не скрывается в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем, полагает, что исправление Юнусова П.В. возможно без реального отбывания наказания. Просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления.   

 

В судебном заседании  апелляционной инстанции:

- защитник – адвокат Филиппов М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, 

- прокурор Скотарева Г.А. указала на отсутствие оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

- более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

- более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

- скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения  свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Суд первой инстанции при решении вопроса о замене Юнусову П.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы тщательно проверил материалы дела и верно установил, что 07.10.2019  приговор в отношении него поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

08.10.2019 с  Юнусовым П.В. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление в администрацию Засвияжского района г. Ульяновска для отбывания наказания. По выданному инспекцией направлению Юнусов П.В. так и не приступил к отбыванию наказания.

11.10.2019 Юнусову П.В. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы более 2 раз в течение месяца без уважительных причин.  Из объяснений Юнусова П.В. от 11.10.2019 следует, что он действительно не выходил на обязательные работы, так как не хотел, уважительных причин невыхода на обязательные работы не имеет.

23.10.2019 Юнусову П.В. было вынесено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы более 2 раз в течение месяца без уважительных причин.  Из объяснений Юнусова П.В. от 23.10.2019 следует, что он действительно не выходил на обязательные работы, так как плохо себя чувствовал, в медицинские учреждения не обращался.

18.11.2019 Юнусову П.В. было вынесено третье предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы более 2 раз в течение месяца без уважительных причин.  Из объяснений Юнусова П.В. от 18.11.2019 следует, что он действительно не выходил на обязательные работы, так как появилась подработка, не было возможности выходить на обязательные работы.

По состоянию на 18.11.2019 отбытого срока наказания в виде обязательных работ Юнусов П.В. не имеет.

Межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области были  соблюдены требования Приказа Минюста России от 20.05.2009 №142
(ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" и в соответствии с п. 48 указанной Инструкции Юнусову П.В. выдано направление о необходимости явки в организацию для отбывания обязательных работ. В силу требований п. 56 Инструкции за уклонение от отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, осужденному были вынесены предупреждения. Согласно п. 57 Инструкции в  отношении осужденного, более двух раз в течение месяца не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, инспекция направила в суд представление  о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

Таким образом, вывод суда об обоснованности представления о  необходимости замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении в связи с допущенным злостным уклонением осужденного от отбывания данного вида наказания, основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым суд дал правильную оценку, с приведением подробной мотивировки своих выводов.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд принял обоснованное решение о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.   

Доводы адвоката о том, что осужденный является единственным источником дохода в семье, не являются уважительными причинами для уклонения от обязательных работ и не ставят под сомнение выводы обжалуемого постановления суда.

Иные доводы апелляционной жалобы адвоката, также не ставят под сомнение обоснованность выводов постановления суда.

Судебное разбирательство проведено полно и объективно, все необходимые условия для исполнения участниками процесса процессуальных обязанностей и реализации прав, судом были созданы.

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸,  389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2019 года в отношении осужденного Юнусова Павла Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

 

Председательствующий