УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Матвеева Л.Н. Дело № 33-5215/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
17 декабря 2019 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.,
судей Казаковой
М.В., Герасимовой Е.Н.,
при секретаре
Воронковой И.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело №2-3416/2019 по апелляционной жалобе Ильина
Сергея Ивановича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 27
августа 2019 года, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований
Ильина Сергея Ивановича к Государственному учреждению – Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.
Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о назначении досрочной пенсии по
старости отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения Ильина С.И., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, представителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе – Романюка В.Р., возражавшего против доводов жалобы, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ильин С.И. обратился
в суд с иском к Государственному
учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском
районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонному)
(далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе) о назначении досрочной пенсии по
старости. В обоснование иска указал, что 13.06.2019 обратился к ответчику с
заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
п. 2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
пенсиях» в связи с достижением возраста
58 лет. Однако, решением от 24.06.2019 ГУ УПФ РФ в
Ленинском районе в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду
отсутствия необходимого специального стажа - 5 лет 7 месяцев 7 дней вместо
требуемых 6 лет 3 мес. по состоянию на 01.01.2001. Считал
отказ незаконным, поскольку в периоды работы, которые не включены ответчиком в
его специальный стаж, он был занят на работах с тяжелыми, опасными вредными
условиями труда, что выражалось в повышенном уровне шума, вибрации,
запыленности, влажности, подвижности и загазованности воздуха, повышенной или
пониженной температуре воздуха рабочей зоны, недостаточной освещенности рабочей
зоны в темное время суток, физических и нервно-психических перегрузках.
Просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с
12.07.2019, обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска
назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2019.
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной
жалобе Ильин С.И. просит отменить решение суда, удовлетворить его исковые
требования. В обоснование жалобы ссылается на нормы законодательства, указанные
в исковом заявлении. Считает, что в процессе судебного разбирательства были
доказаны обстоятельства и соблюдены все условия для назначения ему досрочной
пенсии. Полагает, что по нормам действующего пенсионного законодательства на
период его работы специальный стаж продолжительностью 6 лет 11 месяцев 26 дней
у него имелся. Дополняет, что 13.06.2019 при обращении с заявлением о
назначении ему досрочной пенсии была оформлена банковская карта, то есть
ответчик не сомневался в наличии у него права на досрочное пенсионное
обеспечение.
В возражениях на
апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Ленинском районе просит оставить решение суда
без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных
жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела
следует, что 13.06.2019 Ильин С.И., *** года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в
Ленинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
(далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400 - ФЗ).
В назначении пенсии
ему было отказано из-за отсутствия специального стажа необходимой
продолжительности, с чем Ильин С.И. не согласился и обратился в суд с
вышеуказанным иском.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил
юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что
оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Ильина С.И.,
не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Согласно
п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочную
страховую пенсию по старости по Списку № 2 устанавливается мужчинам по
достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет, при
наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 г.). В случае,
если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины
установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность
страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением
общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой
работы.
Согласно
Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ,
производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций),
с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилам
исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное
обеспечение, при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам,
работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список
№ 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту
(по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ,
профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное
обеспечение»,
Список
№ 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда,
работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в
льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и
должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на
государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»,- для
учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992
года.
Согласно
Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы,
дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях»
осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28
ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.
Для
учета периодов выполнения работ с тяжелыми условиями труда, имевших место до 1
января 1992г., согласно Постановлению № 665 (подпункт «б» пункта 1, подпункт
«а» пункта 3) может применяться Список №2, утвержденный постановлением Совета
Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, с исчислением этих периодов с применением
соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о
порядке назначения и выплаты
государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от
03.08.1972 № 590 (далее - Положение №590). В этом случае Список №2,
утвержденный в 1991 году, для учета периодов работы, имевших место до 1 января
1992 года, для учета периодов работы, имевших место до 1 января 1992 года, не
применяется.
Специальный стаж
Ильина С.И. по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 № 1173, за период до 31.12.1991 составил 04 года 09 месяцев 06 дней,
что недостаточно для назначения пенсии по ранее действовавшему
законодательству.
Постановлением
Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств,
работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное
обеспечение» утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает
право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В данный Список
профессия - помощник машиниста тепловоза
не включена.
В
соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по
старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50
лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10
лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий,
непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих
безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. При этом пропорциональное снижение
пенсионного возраста в зависимости от имеющегося специального стажа не
предусмотрено, он должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев.
Специальный
стаж истца, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.5 ч.1 статьи 30
Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 за работу в качестве рабочих
локомотивных бригад, на дату обращения за период с 1986 г. по 2009 г. составил
6 лет 11 месяцев 26 дней, страховой стаж -
26 лет 1 месяц 20 дней, что также исключает возможность назначения ему досрочной страховой пенсии.
С
учетом того обстоятельства, что специальный стаж истца по Списку № 2 от
22.08.1956 № 1173 за период до 31.12.1991 составил 04 года 09 мес. 06 при
требуемом стаже 6 лет 3 мес., а специальный стаж по п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от
28.12.2013 № 400 №ФЗ – 6 лет 11 мес. 26 дней при требуемом стаже – 12 лет 6
месяцев, суд первой
инстанции обоснованно отказал в удовлетворении
заявленных требований.
Апелляционная
жалоба Ильина С.И. не содержит доводов,
опровергающих выводы суда, позиция истца основана на неверном толковании норм
материального права.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 27 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную
жалобу Ильина Сергея Ивановича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: