УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.

Дело № 22-2592/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

12 декабря 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Кудашева А.А.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  осужденного Кудашева А.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 октября 2019 года, которым

 

КУДАШЕВУ  Андрею Андреевичу,

***, отбывающему наказание в виде лишения свободы,

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Кудашев А.А. оспаривает решение суда, указывает, что незначительное погашение исковых требований вызвано отсутствием работы по месту отбывания наказания и низкой заработной платой, что не было учтено судом. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8, указывает, что данное обстоятельство не может служить препятствием для удовлетворения ходатайства. Отмечает, что был трудоустроен, к труду относился добросовестно, от возмещения вреда не уклонялся. Просит отменить постановление, удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы жалобы, прокурор обосновал несостоятельность жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 декабря 2013 года Кудашев А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 14 августа 2013 года,  конец срока – 13 августа 2022 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано отсутствием у суда твердого убеждения возможности исправления Кудашева А.А. без дальнейшего отбывания наказания, поскольку осужденным в незначительной мере исполнены исковые требования потерпевшей о  компенсации морального вреда.

Однако с указанным выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

За время отбывания наказания осужденный Кудашев А.А. характеризуется положительно, многократно (20 раз) поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускал.

В соответствии  с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009  года  № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

Из материалов дела следует, что осужденным в счет компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей преступлением, выплачено чуть более 38 000 рублей.

Однако из исследованных в суде апелляционной инстанции сведений о движении денежных средств по лицевому счету осужденного следует, что осужденным были приняты меры к возмещению  причиненного ущерба, в частности, за последние три года на собственные нужды им потрачено 660 рублей (единовременно, в  октябре 2017 года), а остальные заработанные денежные средства в полном объеме направлялись на возмещение причиненного преступлением вреда. В настоящее время  осужденный не  трудоустроен.

Таким образом, доводы осужденного о том, что вред от преступления возмещен им в незначительном размере в силу объективных причин, нашли свое подтверждение.

В связи с этим отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного по данному основанию нельзя признать законным.

Иные основания для отказа в условно-досрочном освобождении  Кудашева А.А. отсутствуют.

Кудашев А.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно условно-досрочное освобождение.

Суд апелляционной инстанции, считает, что своим поведением, отношением к отбыванию наказания и возмещению вреда от преступления осужденный доказал возможность исправлении без дальнейшего отбывания наказания.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить и постановить новое решение, которым ходатайство осужденного Кудашева А.А. удовлетворить и освободить его условно-досрочно.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 октября 2019 года в отношении Кудашева Андрея Андреевича отменить и постановить новое решение.

Освободить Кудашева Андрея Андреевича от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 декабря 2013 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 1 день.

Возложить на Кудашева А.А. обязанности: встать  на учет в органе внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, ежемесячно, в дни, установленные должностными лицами органа внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел.

 

Председательствующий