УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Климонтова Е.В.                                                                              Дело № 33-4445/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                           15 ноября 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П., Старостиной И.М.,

при секретаре Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1613/2019 по апелляционной жалобе Грызунова Максима Анатольевича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 мая 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны, к Грызунову Анатолию Алексеевичу, Грызуновой Наталье Викторовне, Грызунову Василию Анатольевичу, Грызунову Максиму Анатольевичу, Гоглевой Марие Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Грызунова Анатолия Алексеевича, Грызуновой Натальи Викторовны, Грызунова Василия Анатольевича, Грызунова Максима Анатольевича, Гоглевой Марии Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.11.2015 в размере 21 602 руб.35 коп.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» отказать.

Взыскать с Грызунова Анатолия Алексеевича, Грызуновой Натальи Викторовны, Грызунова Василия Анатольевича, Грызунова Максима Анатольевича, Гоглевой Марии Анатольевны в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере по 169 руб. 61 коп. с каждого.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения представителя Грызунова М.А. - Безпятко В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Грызунову А.А., Грызуновой Н.В., Грызунову В.А., Грызунову М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: ***. В период с 01.06.2006 по 30.11.2015 ООО «Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт указанного жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией.

 

 

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществлялось по агентскому договору № *** от 01.06.2006 ООО «РИЦ».

Ответчики, проживающие по указанному адресу, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 05.08.2018 у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по ноябрь 2015 года на общую сумму 132 768 руб.36 коп., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №***, которая до настоящего времени не погашена.

Истец просил взыскать с Грызунова А.А., Грызуновой Н.В., Грызунова В.А., Грызунова М.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3855 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гоглева М.А.

Определением суда от 20.05.2019 производство по настоящему делу в части взыскания с Грызунова А.А., Грызуновой Н.В., Грызунова В.А., Грызунова М.А. и Гоглевой М.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010 по 31.05.2014 прекращено.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Грызунов М.А. просит решение суда отменить и вынести новое решение. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска находится исполнительное производство *** от 19.03.2018 в отношении должника Грызунова М.А. о взыскании с него 271 963 руб. 20 коп. долга за коммунальные услуги и по оплате за жилое помещение.

Согласно имеющимся у него платежным документам в пользу истца 22.09.2016 им были уплачены денежные средства в размере 250 000 руб., также в счет возмещения судебных расходов было уплачено 9304 руб. 28 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: ***, является Грызунов А.А.

Согласно справе формы 8 по вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы: Грызунов А.А., Грызунова Н.В., Грызунов В.А., Гоглева М.А., Грызунов М.А.

Истец просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги с ответчиков в солидарном порядке за период с ноября 2010 года по ноябрь 2015 в размере 132 768 руб. 36 коп.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска прекращено производство по данному делу в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Грызунова А.А., Грызуновой Н.В., Грызунова В.А.,Грызунова М.А., Гоглевой М.А. за период с 01.11.2010 по 31.05.2014.

Материалами подтверждается, что ответчиками несвоевременно и не в полном объеме оплачивались платежи за жилое помещение и коммунальные услуги и после указанного срока (31.05.2014).

Согласно представленной выписке о задолженности по лицевому счету №*** за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: за июнь 2014 года - 2115 руб. 95 коп., июль 2014 года - 2755 руб.88 коп., август 2014 года-2564 руб.10 коп., сентябрь 2014 года-2715 руб.91 коп., октябрь 2014 года - 4615 руб.13 коп., ноябрь 2014 года - 4751 руб. 01 коп., декабрь 2014 года - 4464 руб. 46 коп.; январь 2015 года - 7628 руб. 69 коп., февраль 2015 года -8914 руб. 67 коп., март 2015 - 7750 руб. 91 коп., апрель 2015 года -6721 руб. 74 коп., май 2015 года - 5528 руб. 64 коп., июнь 2015 года - 5501 руб. 18 коп., июль 2015 года -4852 руб. 27 коп., август 2015 года -5376 руб. 51 коп., сентябрь 2015 года - 5872 руб. 39 коп., октябрь 2015 года-7045 руб. 74 коп., ноябрь 2015 года - 8684 руб. 22 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, проверив расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, исходил из того, что соглашение, определяющее порядок и размер участия в несении расходов по внесению платы за жилое помещение и ^коммунальные услуги между нанимателем и членами его семьи не заключалось.

Ответчики с иском в суд об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не обращались. В связи с чем суд пришел к правильному выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом суд обосновано применил срок исковой давности по требованиям о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 и взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по спорному договору социального найма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года в сумме 21 602 руб. 35 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с представленными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы Грызунова М.А. о том, что 22.09.2016 им уплачены денежные средства в размере 250 000 руб., судебной коллегией отклоняются, поскольку указанная денежная сумма была выплачена ответчиком в счет исполнения решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.08.2014, которым с ответчиков Грызунова В.А., Грызунова А.А., Грызуновой Н.В., Грызунова М.А., Грызуновой М.А. в пользу ООО «Жилстройсервис» была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 262 429 руб. 87 коп. за период с 01.06.2014 по 31.05.2014.

На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска от 19.03.2018 было возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной выше суммы.        

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска от 05.10.2018 данное исполнительное производство окончено в связи с его исполнением, в частности, с внесением Грызуновым М.А. денежной суммы в размере 250 000 руб., что подтверждается копией квитанции от 22.09.2016.

То обстоятельство, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает один из ответчиков Грызунов М.А., не является основанием к отмене решения суда, поскольку в соответствии со ст. 325 ГК РФ он, как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассмотрел дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

В силу изложенного решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грызунова Максима Анатольевича - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: