Судья Ежембовская Н.А. Дело № 44У-50/2019
Судебная коллегия: Горбуль
Н.А. – предс., докл.,
Муромцева Л.К., Жданович А.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 21 ноября 2019 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
членов президиума Шибковой И.В., Колобковой О.Б., Киргизова И.В., Полуэктовой С.К.,
с участием прокурора
Сахарова И.Г.,
осужденного Глушкова
Д.В.,
адвоката Макогончук Ю.А.,
при ведении
протокола секретарем Чугуновой О.С.
рассмотрел уголовное
дело по кассационным представлениям заместителя прокурора Самарской области
Шевцова А.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам
Самарского областного суда от 19 февраля 2019 года и постановление Новокуйбышевского
городского суда Самарской области от 30 апреля 2019 года в отношении
ГЛУШКОВА Дмитрия
Витальевича,
***, ***, ***, ***, ***,
***, ранее судимого:
- 11 декабря 2009
года Промышленным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6
месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным
сроком 1 год 2 месяца; постановлением Кировского районного суда г. Самары от 15
сентября 2010 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания
наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию
общего режима,
- 6 октября 2010
года Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, с
применением ст. 70 УК РФ (приговор от 11 декабря 2009 года) к 1 году 7 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
освобожден условно-досрочно 20 декабря
2011 года на 2 месяца 7 дней по постановлению Волжского районного суда г.
Самары от 9 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Терентьевой Н.А., изложившей содержание приговора, апелляционного
определения и постановления суда, доводы кассационных представлений,
постановления судьи Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 года об изменении
территориальной подсудности уголовного дела и о его передаче на рассмотрение
президиума Ульяновского областного суда, выступления прокурора Сахарова И.Г.,
поддержавшего доводы кассационных представлений, осужденного Глушкова Д.В.,
адвоката Макогончук Ю.А., возражавших против
удовлетворения кассационных представлений, президиум Ульяновского областного
суда
УСТАНОВИЛ:
Глушков Д.В. приговором Новокуйбышевского
городского суда
Самарской области от 17 октября 2018 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к
4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Мера пресечения в отношении Глушкова Д.В. в виде заключения под стражу
оставлена без изменения.
Срок наказания Глушкову Д.В. постановлено исчислять с 17 октября 2018 года
с зачетом времени его содержания под стражей с 24 мая 2018 года до вступления
приговора в законную силу включительно согласно ст. 72 УК РФ в редакции
Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Указанным приговором Глушков Д.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта
наркотического средства в крупном размере. Преступление им совершено 31 марта 2014 года на территории г. Новокуйбышевска Самарской области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского
областного суда от 19 февраля 2019 года в вышеуказанный приговор внесены
изменения. Резолютивная часть приговора дополнена указанием на то, что в
соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3
июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Глушкова Д.В. под стражей с 24 мая
2018 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок
лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1
ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Новокуйбышевского городского суда
Самарской области от 30 апреля 2019 года время содержания Глушкова Д.В. под
стражей постановлено исчислять с 23 мая 2018 года из расчета один день за
полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом
положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В кассационном
представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю., не оспаривая
правильность установленных судом фактических обстоятельств совершенного
Глушковым Д.В. преступления и юридическую квалификацию его действий, указывает
на то, что судом апелляционной инстанции при исчислении срока отбывания
наказания осужденному Глушкову Д.В. неправильно применен уголовный закон.
Поскольку в соответствии с ч. 3.2 ст. 72
УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК
РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из
расчета один день за один день, то к Глушкову Д.В. не могли быть применены
нормы п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за
полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит
вышеуказанное апелляционное определение в отношении Глушкова Д.В. в части
зачета срока отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
отменить.
Кроме того, в
кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю.,
не оспаривая правильность принятого постановления Новокуйбышевского
городского суда от 30 апреля 2019 года о зачете времени содержания под стражей
осужденного Глушкова Д.В. с 23 мая 2018 года, указывает на то, что при этом
судом также неправильно применены положения ст. 72 УК РФ. Поскольку Глушков
Д.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то при
исчислении срока наказания к нему не могли быть применены нормы п. «б» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит
вышеуказанное постановление суда отменить.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных представлений, президиум находит
апелляционное определение и постановление городского суда подлежащими отмене в
связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Приговор в отношении
Глушкова Д.В. постановлен в общем порядке судебного разбирательства. Выводы
суда о его виновности в инкриминируемом ему преступлении соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, основаны на достаточной совокупности
исследованных в судебном заседании доказательств, получивших надлежащую оценку
в приговоре, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
В ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального
закона, ограничивших права осужденного, не допущено.
Правовая оценка действиям Глушкова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана
правильно.
Судом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к
назначению уголовного наказания.
Вместе с тем оспариваемые апелляционное определение от 19 февраля 2019
года и постановление городского суда от 30 апреля 2019 года подлежат отмене.
В соответствии со
ст. 401. 15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения
или постановления суда при рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения
уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены судом апелляционной
инстанции и городским судом.
Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции зачел
Глушкову Д.В. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его
под стражей в период с 24 мая 2019 г. по
день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы
из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания
в исправительной колонии общего режима.
Однако суд апелляционной инстанции не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК
РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных в
том числе за преступления,
предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Аналогичная ошибка была допущена городским судом при рассмотрении
вопроса об уточнении начала срока отбывания наказания осужденным.
Допущенное судебными инстанциями нарушение уголовного закона,
выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным,
повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения
как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания
повлекло необоснованное сокращение времени фактического содержания Глушкова Д.В. в исправительной колонии.
В силу ст. 401. 6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке
приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение
положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня
вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были
допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть
правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В данном случае установленный законом срок
для пересмотра в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим
ухудшение положения осужденного, не истек.
При таких обстоятельствах апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от
19 февраля 2019 года подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела
на новое апелляционное рассмотрение для устранения допущенных нарушений, а
также решения вопроса о дате начала срока отбывания наказания осужденным.
В связи с отменой вышеуказанного
апелляционного определения последующее постановление Новокуйбышевского
городского суда Самарской области от 30 апреля 2019 года также подлежит отмене.
Правовых оснований для решения вопроса о мере
пресечения в отношении Глушкова Д.В. на данной стадии не имеется, поскольку
осужденному приговором Новокуйбышевского городского
суда Самарской области от 17 октября 2018 года избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и данный приговор
не отменен.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 40114, 40115 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, президиум Ульяновского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от
19 февраля 2019 года в отношении
Глушкова Дмитрия Витальевича отменить и передать уголовное дело на новое
апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд в ином составе суда.
Постановление Новокуйбышевского
городского суда Самарской области от 30 апреля 2019 года в отношении Глушкова Д.В. отменить.
Председательствующий
Т.А. Рузавина
