Судья  Арзамасова Л.В.                                                                        Дело № 44У-47/2019

Судебная коллегия:  Кислица М.Н. – предс.,

Грысков А.С., Гобузов Д.С. - докл.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            21 ноября 2019 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

членов президиума Шибковой И.В., Колобковой О.Б., Полуэктовой С.К., Киргизова И.В.,

с участием прокурора Сахарова И.Г., адвоката Макогончук Ю.А.,

при ведении протокола секретарем  Чугуновой О.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28 августа 2019 г.  в  отношении Бухарова Владимира Алексеевича.

 

Указанным приговором  

БУХАРОВ Владимир Алексеевич,

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ранее судимый:

-  21 марта 2019 г. Новоспасским районным судом Ульяновской области  по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,  постановлением  того же суда от 19 июня 2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться,                            

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Бухарову В.А. отменено условное осуждение по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2019 г. и окончательно Бухарову В.А. назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Бухарову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда. 

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 27 июня 2019 г.

В срок отбытия наказания Бухарову В.А. зачтено время его содержания под стражей в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 27 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28 августа 2019 г. вышеуказанный приговор в отношении Бухарова В.А. оставлен без изменения. 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Терентьевой Н.А., изложившей содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Сахарова И.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Макогончук Ю.А., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум Ульяновского областного суда

 

УСТАНОВИЛ:

 

Бухаров В.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

 

Преступление совершено 17 апреля 2019 г. на территории р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает на то, что судом при исчислении срока отбывания наказания осужденному Бухарову В.А. неправильно применен уголовный закон. Поскольку  в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, то к Бухарову В.А. не могли быть применены нормы п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Просит вышеуказанные приговор и апелляционное определение в отношении Бухарова В.А. изменить, исключить указание о зачете в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в период с 27 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть в срок наказания время содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

 

Приговор в отношении Бухарова В.А. постановлен в общем порядке судебного разбирательства. Выводы суда о его виновности в инкриминируемом ему преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

 

В ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права осужденного, не допущено.

 

Правовая оценка действиям Бухарова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

 

Судом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

 

Вместе с тем оспариваемые приговор и апелляционное определение подлежат изменению.

 

В силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

 

В соответствии со ст. 401. 15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда  при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

По данному делу допущено такое нарушение закона.

 

Как видно из материалов дела, суд зачел Бухарову В.А. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей в период с 27 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Однако суд первой инстанции не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных в том числе за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

 

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение времени фактического содержания Бухарова В.А. в исправительной колонии. Судом апелляционной инстанции данное нарушение не было устранено в силу положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, не допускающих изменение приговора по жалобе осужденного или его защитника, если этим ухудшается положение осужденного.

 

В силу ст. 401. 6 УПК  РФ пересмотр в кассационном порядке определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

 

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах из приговора и апелляционного определения подлежит исключению указание о зачете срока наказания осужденному из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 401¹⁴, 401¹⁵  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28 августа 2019 г. в отношении Бухарова Владимира Алексеевича изменить:

 

- исключить указание о зачете Бухарову В.А. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей в период с 27 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно  в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                                    Т.А. Рузавина