УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дибдина Ю.Н. 33-4552/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
19 ноября 2019 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Грудкиной
Т.М., Калашниковой Е.В.,
при секретаре
Туктаровой Н.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-484/2019 по апелляционной
жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива имени В.И. Ленина на
решение Мелекесскго районного суда Ульяновской области от 25 июля 2019 года, по
которому постановлено:
исковые требования
Улюкина Александра Александровича к Улюкину Николаю Александровичу и Улюкину
Анатолию Александровичу, администрации муниципального образования «Мелекесский
район», агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской
области, СПК им. В.И. Ленина о признании права собственности в порядке
наследования удовлетворить.
Признать за Улюкиным
Александром Александровичем 02.06.1963 года рождения право собственности на
жилой дом с надворными постройками и земельный участок с расположенными на нем:
два сарая (литеры Г2 и Г3), два навеса (литеры Г1 и Г5), баню (литера Г),
уборную (литер У), расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский
район, с.Аврали, ул.Ерменеева, д.55, а также на имущественный пай в СПК
им.В.И.Ленина в стоимостном выражении 10386 руб. и земельный пай площадью 7,5
га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК
им.В.И.Ленина в порядке наследования после смерти Улюкиной Елены Михайловны,
умершей 14.06.1998 года.
Настоящее решение
после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной
регистрации права на указанное имущество в Управлении Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Заслушав доклад
судьи Мирясовой Н.Г., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Улюкин А.А., Улюкин
Н.А. и Улюкин А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального
образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Агентству государственного
имущества Ульяновской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу
имени В.И. Ленина (далее –СПК им. В.И. Ленина) о признании права собственности
в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что они являются
наследниками имущества после умерших родителей У*** А.А. и У*** Е.М. Их отец У***
А.А. являлся членом колхоза имени В.И. Ленина, который был включен в список лиц, имеющих право на получение
земельного и имущественного пая. *** У*** А.А. умер. После его смерти в
наследство по закону на принадлежащее ему имущество вступила мать У*** Е.М.
Согласно свидетельству о праве на наследство ей перешло после смерти мужа
следующее имущество: земельный участок, площадью 3980 кв.м. с кадастровым
номером ***, с расположенными на нем постройками, по адресу: ***. В права
наследования на земельный и имущественный пай в колхозе им. В.И. Ленина после
смерти мужа У*** Е.М. не вступала, однако он тоже вошел в наследственную массу.
*** У*** Е.М. умерла. Наследственным имуществом после смерти матери является:
указанный земельный и имущественный пай по колхозу им.В.И. Ленина в стоимостном
выражении 10386 руб., 7,5 га; земельный участок, жилой дом с надворными
постройками. Согласно справке администрации МО «Лебяжинское сельское поселение»
от 08.05.2019 бывшему дому № ***, присвоен № ***. Своевременно в право
наследования они не вступили, однако фактически приняли наследственное
имущество и пользуются им, оплачивают налоги на недвижимое имущество, несут
затраты по содержанию дома, используют земельный участок для подсобного
хозяйства. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования
после умершей У*** Е.М. на каждого на земельный и имущественный пай по колхозу
имени В.И. Ленина в стоимостном выражении 10386 руб., земельный пай 7,5 га;
земельный участок и расположенный на нем жилой дом и надворные постройки,
находящиеся по адресу: ***.
Определением
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 11.07.2019 принят отказ
Улюкина Николая Александровичя и Улюкина Анатолия Александровича от исковых
требований к администрации муниципального образования «Мелекесский район», агентству
государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, СПК им.
В.И. Ленина о признании права собственности в порядке наследования,
производство по делу в этой части прекращено.
Определением того же
суда от 11.07.2019 Улюкин Н.А. и Улюкин А.А. привлечены к участию в деле в
качестве соответчиков.
Судом к участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ульяновской
области.
Суд первой инстанции,
рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе СПК им. В.И. Ленина не соглашается с решением суда в части признания
права собственности в порядке наследования на земельный и имущественный пай,
просит его отменить и принять по делу новое судебное решение об отказе в
удовлетворении исковых требований в указанной части.
В обоснование жалобы
указано, что при жизни У*** А.А. правом на получение земельного и
имущественного пая по СПК им. В.И. Ленина не воспользовался, право
собственности на долю на земельный участок в установленном законом порядке
оформлено не было. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по
закону указанный пай в наследственную массу, перешедшую матери истца У*** Е.М.
после смерти У*** А.А. не вошел.
Дело рассмотрено в
отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Из материалов дела
следует и судом установлено, что Улюкин А.А. является сыном У*** А.А. и У***
Е.М.
С 1978 года У***
А.А. являлся членом колхоза им. В.И. Ленина.
Согласно списку
работников колхоза им. В.И. Ленина по состоянию на 01.01.1992, У*** А.А. указан
в качестве члена колхоза, имеющего право на получение земельного и
имущественного пая.
*** У*** А.А. умер.
В право собственности на оставшееся после его смерти имущество, вступила жена У***
Е.М. Согласно свидетельству о праве на наследство ей перешло после смерти мужа
следующее имущество: земельный участок, площадью 3980 кв.м с кадастровым
номером ***, с расположенными на нем постройками, находящиеся по адресу: ***.
Принимая решение об
удовлетворении исковых требований в части признания права собственности в
порядке наследования на земельный и имущественный пай, суд исходил из того, что
отец истца У*** А.А. являлся членом колхоза им В.И. Ленина, имел право на
получение пая, других наследников, претендующих на наследственное имущество,
оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное
имущество в собственность не установлено.
Судебная коллегия
полагает вывод суда не основанным на нормах материального права и фактических
обстоятельствах дела.
В соответствии со
статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на
день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.
Согласно пунктам 1,
2 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки,
предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям,
установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат
государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О
государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация сделок с
земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
Согласно ст. 18
Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на
земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до
вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при
их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального
закона решений органов местного самоуправления о приватизации
сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые
имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав
на недвижимое имущество и сделок с ним.
Порядок наделения
земельной долей члена реорганизуемого совхоза и оформление доли в собственность
на момент возникновения у У*** А.А. права на пай регламентировался Указом
Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению
земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года
№ 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708
«О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций
агропромышленного комплекса».
Наделение земельной
долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его распорядиться
своей долей одним из предусмотренных законом способов, а именно, в соответствии
с п. 10 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке
реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во
внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм
использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с
целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту,
строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в
качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим
работникам хозяйства или хозяйству.
Кроме того, в случае
выхода из хозяйства всем собственникам земельных долей по их заявлению
производилась выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю по
форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767. При
передаче земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации
производилось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 была утверждена
форма свидетельства о праве собственности на землю.
Исходя из пункта 5
Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 24.12.1993)
"О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в
России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия,
которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой
собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по
форме, утвержденной данным Указом,
с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
При наличии изложенных обстоятельств, проанализировав их
на соответствие требований земельного законодательства, регулирующего спорные
взаимоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указание У*** А***
(так в документе) в списке работающих лиц, имеющих право на получение
земельного и имущественного пая по колхозу им. В.И. Ленина на 01.01.1992 года
не может являться основанием для включения земельного и имущественного пая в
состав наследственного имущества и совершения юридических действий, в том числе
по наследованию земельного участка, так как наследодатель У*** А*** А***
правами в отношении земельного участка и имущественного пая не обладал.
Учитывая, что отцу
истца У*** А.А. свидетельство о праве собственности на земельную долю в
установленном Указом Президента РФ от 27.10.1993 года или Постановлением
Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 порядке не выдавалось, решение суда о
признании за Улюкиным А.А. права собственности в порядке наследования на
земельный и имущественный пай в СПК им. В.И. Ленина не может быть признано обоснованным и подлежит отмене с вынесением
нового решения, об отказе в иске в данной части.
В
остальной части решение суда сторонами не обжалуется.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 25 июля 2019 года в части признания за
Улюкиным А.А. права собственности в порядке наследования на земельный и
имущественный пай в СПК им. В.И. Ленина отменить.
Принять в этой части
новое решение.
В удовлетворении
исковых требований Улюкина Александра Александровича к Улюкину Николаю
Александровичу и Улюкину Анатолию Александровичу, администрации муниципального
образования «Мелекесский район», агентству государственного имущества и
земельных отношений Ульяновской области, СПК им. В.И. Ленина о признании права
собственности в порядке наследования на земельный и имущественный пай в СПК им.
В.И.Ленина отказать.
В остальной части
решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
