У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
Судья Касымова Э.Р.
Дело № 7-660/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 ноября 2019 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
при секретаре Воронковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя
руководителя Управления Росприроднадзора по
Ульяновской области Галяутдинова Амира
Хузязановича на решение судьи Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 12 сентября 2019 года,
установил:
постановлением заместителя руководителя
Управления Росприроднадзора по Ульяновской области Галяутдинова А.Х. от 09.08.2019 генеральный директор
общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агроподукт»
(далее – ООО «Стройпластмасс-Агроподукт») Солдатёнков В.А. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
12.09.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по
основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Галяутдинов
А.Х. не соглашается с вынесенным решением суда, просит его отменить, дело
направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что собственником земельного участка,
загрязненного нефтепродуктами, является ООО «Стройпластмасс-Агроподукт»,
следовательно, мероприятия по охране земель должно осуществлять данное
юридическое лицо. Информация о том, что на данном земельном участке имелась
база ГСМ, принадлежащая совхозу «Заветы Ильича», не свидетельствует о том, что
загрязнение почвы произошло в период нахождения данного земельного участка в
собственности совхоза. Именно Солдатёнков В.А. не
принял должных мер по организации мероприятий, направленных на ликвидацию
загрязнения земельного участка. Подробно позиция Галяутдинова
А.Х. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, заслушав Солдатёнкова В.А., полагавшего, что
по делу отсутствуют основания для отмены оспариваемого решения, прихожу к
следующему.
Частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ установлена
административная ответственность за уничтожение плодородного слоя почвы, а
равно порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и
окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок
давности привлечения к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ,
составляет один год.
Учитывая, что срок давности привлечения к
административной ответственности с учетом решения судьи районного суда от
12.09.2019 в настоящее время истек, поскольку о событии, послужившем основанием
для возбуждения дела об административном правонарушении, административному
органу стало известно 02.11.2018, данное обстоятельство исключает производство
по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса
виновности генерального директора ООО «Стройпластмасс-Агроподукт»
Солдатёнкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 12.09.2019 подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12
сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя
Управления Росприроднадзора по Ульяновской области Галяутдинова Амира Хузязановича – без удовлетворения.
Судья Буделеев В.Г.
