УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Поладова Ю.Е.
Дело № 7-713/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
17 октября 2019 года
Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
администрации города Ульяновска Смирновой Светланы Имрановны
на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 сентября 2019
года,
установил:
постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области
№1126/19/73017-АП от 09.08.2019 администрация города Ульяновска, при
обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечена к административной
ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде
административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.09.2019
указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник
администрации города Ульяновска Смирнова С.И. не соглашается с вынесенным
решением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что срок привлечения к административной
ответственности по данному делу истек 16.07.2019, что является основанием
прекращения производства по делу.
Полагает, что довод о привлечении администрации г.Ульяновска к
административной ответственности ранее по ст.17.15 не опровергнут.
Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Смирновой С.И. изложена в
жалобе.
В судебное заседание участники производства по делу не явились,
извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что
действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение
должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после
наложения административного штрафа.
Из материалов дела следует, что администрация города Ульяновска не
исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе ВС №009266758 от
16.03.2017, выданном на основании решения Ленинского районного суда города
Ульяновска, которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность организовать
и провести работы по ликвидации
несанкционированного размещения (сброса)
строительных и бытовых отходов на земельном участке, расположенном между земельными участками по адресу:
г.Ульяновск ул.Л.Шевцовой д.69
кадастровый номер *** и г.Ульяновск, ул.Л.Шевцовой д.71 кадастровый номер ***,
после наложения штрафа.
31.03.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное
производство, должнику был установлен срок для добровольного исполнения
требований.
11.04.2017 в отношении должника было вынесено постановление о взыскании
исполнительского сбора.
Постановлением заместителя начальника МОСП от 10.07.2017 администрация
г.Ульяновска привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.09.2017.
Постановлением судебного пристава-исполнителя и требованием об
исполнении решения суда от 30.04.2019 в рамках исполнительного производства
№9979/12/17/73-ИП администрации города Ульяновска был установлен новый срок для
исполнения решения суда - до 15.07.2019, однако в данный срок требования
должностного лица административного органа исполнены не были, что подтверждено
актом от 30.07.2019.
Вина юридического лица подтверждается собранными по делу
доказательствами, в том числе материалами исполнительного производства,
постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом совершения
исполнительных действий, протоколом об административном правонарушении, которым
судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с
требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены,
всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая
правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и
правильном применении норм материального и процессуального права.
В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не
опровергнута. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой
не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и
допустимости, которые бы ставили под сомнение объективность выводов судьи,
материалы дела не содержат.
Порядок и срок привлечения администрации города Ульяновска к
административной ответственности соблюдены.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств,
исключающих возможность выполнения администрацией города Ульяновска возложенных
требований, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все
зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по
исполнению судебного решения, в материалах дела отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что оспариваемое постановление вынесено за
пределами срока привлечения к административной ответственности подлежат
отклонению, поскольку оно вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.
При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП
РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа в указанном
размере мотивированы.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12 сентября
2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска
Смирновой Светланы Имрановны – без удовлетворения.
Судья
Лифанова З.А.