Судебный акт
Ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 10.10.2019, опубликован на сайте 21.10.2019 под номером 83872, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Потешкина Ю.А.                                                          Дело № 7-558/2019                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                         10 октября 2019 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 9 августа 2019 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. № 759/19/73017-ИП от 06.06.2019 администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

 

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.08.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному ст.24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП по Ульяновской области Надеева А.Н. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене. 

В обоснование жалобы указывает, что для образования состава административного правонарушения рассматриваемой категории достаточно факта вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора. Судом был сделан неверный вывод об отсутствии вины юридического лица ввиду освобождения его от взыскания исполнительского сбора, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного решения.

Подробно позиция Надеевой А.Н. изложена в жалобе.

 

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

 

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

 

Вмененное администрации города Ульяновска деяние совершено 16.05.2019.

 

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.08.2019 на сегодняшний день администрация города Ульяновска по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.

 

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности администрации города Ульяновска по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 9 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. – без удовлетворения.  

 

Судья                                                                                        Буделеев В.Г.