УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Сайгин Н.В.
Дело №22-2063/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 2
октября 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы
М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
адвоката Асафьевой Е.В.,
при секретаре Толмачевой А.В..
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Богданова Д.С. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9 августа
2019 года, которым
БОГДАНОВ Дмитрий Сергеевич,
***, судимый:
- 20 апреля 2011 года приговором Засвияжского районного суда
г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 13 июня 2013 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 2 мая 2012 года приговором Чертановского
районного суда г. Москвы (с учетом постановления Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 13 июня 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ст.70 УК РФ
к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 2 августа 2012 года приговором Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 13 июня 2013 года) по п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании
ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 27 октября 2015 года по отбытии срока;
- 19 июля 2016 года приговором Заволжского районного суда г.
Ульяновска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с
испытательным сроком 2 года; постановлением Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 6 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, всего
до 2 лет 1 месяца;
- 18 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного
участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к
наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;
кроме того, осужденный:
- 2 ноября 2017 года приговором Засвияжского районного суда
г. Ульяновска (с учетом постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 12 апреля 2018 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.4 ст.74, ст.70, ч.5
ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима;
осужден:
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 24 июля 2017 года) к
наказанию в виде лишения свободы на срок
1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30 августа 2017 года) к
наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 21 сентября 2017 года) к
наказанию в виде лишения свободы на срок
1 год 4 месяца;
- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения назначенных наказаний Богданову Д.С. назначено
наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с
наказанием, назначенным по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 2 ноября 2017 года, окончательно назначено Богданову Д.С. наказание в виде
лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Постановлено:
-меру пресечения Богданову Д.С. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале
суда;
- срок наказания Богданову Д.С. исчислять с 9 августа 2019
года;
- в срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по
приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 ноября 2017 года, в
виде лишения свободы с 17 октября 2017 года по 8 августа 2019 года включительно;
- время
содержания Богданова Д.С. под стражей в период с 9 августа 2019 года до
вступления приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за
один день лишения свободы;
- взыскать с
Богданова Д.С. в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба
денежные средства в размере 2580 рублей
39 копеек, в пользу ООО «***»- 2750 рублей, в пользу ООО «***» - 436 рублей 94
копейки.
Приговором решен вопрос о
вещественных доказательствах.
Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы,
выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Богданов Д.С. признан виновным в двух эпизодах грабежа, то есть открытого хищения чужого
имущества, краже, то есть тайном хищение чужого имущества и покушении на кражу,
то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным
проникновением в помещение.
Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Богданов Д.С. просит
приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- адвокат Асафьева Е.В. доводы апелляционной жалобы
поддержала, просила ее удовлетворить;
- прокурор Чашленков Д.А.,
обосновав несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просил приговор суда изменить в связи с
истечением срока давности уголовного преследования по ч.1 ст. 158 УК РФ по
эпизоду от 30 августа 2017 года.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.
Приговор в отношении Богданова Д.С. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Никто из участников
процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился
в том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается
собранными по делу доказательствами, что Богданов Д.С. осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного
Богдановым Д.С. ходатайства не имелось.
Правовая оценка действиям осужденного по эпизодам от 24 июля
и 21 сентября 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое
хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное
хищение чужого имущества и по ч.3
ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение
чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, дана правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Богданову
Д.С. назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на
исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и
отягчающего наказание обстоятельств.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных
обстоятельств, кроме указанных в приговоре, не имеется.
Не усматривает суд апелляционной инстанции оснований
сомневаться и в правильности вывода суда о необходимости назначения Богданову
Д.С. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для
применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения
категории преступлений на менее тяжкую.
Назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным
и справедливым.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на
защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в
соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, поскольку на
момент рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции истек срок
давности уголовного преследования за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158
УК РФ (эпизод от 30 августа 2017 года), поэтому Богданов Д.С. подлежит
освобождению от назначенного по ч. 1 ст. 158
УК РФ наказания на основании ст. 78
УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и
уголовного законов, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 9 августа 2019 года в отношении
Богданова Дмитрия Сергеевича изменить.
Освободить
Богданова Дмитрия Сергеевича от назначенного по ч. 1 ст. 158
УК РФ (эпизод от 30 августа 2017 года) наказания на основании ст. 78
УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161 и ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, путем
частичного сложения назначенных наказаний назначить Богданову Д.С. наказание в
виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием,
назначенным по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 ноября
2017 года (с учетом постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
12 апреля 2018 года), окончательно назначить Богданову Д.С. наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения,
а апелляционную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий
